From: Deniz Akkus Kanca (deniz@arayan.com)
Date: Tue 08 Oct 2002 - 15:06:30 EEST
Gürkan KARABATAK yazmış:
> Bu redhat in sisme olayini bende anlayamadim
> RH 6.x hepsi tek cd idi (kurulumun için gerekli olan). Daha sora 7.0 2 cd
> olarak geldi ama tek cd ile minimum kurulum yapabiliodunuz. Sora 7.1 ve 7.2
> tam olarak 2 cd oldu 7.3 3 cd oldu 3.5 gb gerekiyor derken 8.0 4.5 gb
> istiyor biri buna dur demeli. Doruk hocam bi el atsan bu olaya :)
Vallahi atsa iyi olur. :) Hadi insan elle Watanabe KOI vs. gibi
paketleri bulup ayıklıyor (Çince/Japonca, Rusça..) ama bazı basic
kararlar garip. Örneğin niye her makina ilk iş bir ufak sendmail kurar?
Eski usul posta alışverişi kalmadı ki, herkesin posta istemcisi SMTP
destekliyor. Cron'un posta göndermesi için sendmail illa şart mı, başka
bir şey olamaz mı? Posta sunucusu kurma opsiyonunu seçmediğim RH 8.0
makinasında fetchmail, mailx, procmail ve sendmail mevcut... Ya bir de
posta sunucusu kuraydım? :)
Redhat araçları Python kullanıyor diye koskoca bir Python altyapısı
mevcut. Hadi Perl her eve lazım, çeşitli modülleri de olmazsa bir işe
yaramıyor, ama yine de Perl'le gerçekten bir iş yapmaya kalkışırsam
CPAN'den modül topluyorum. Ama diskte bir sürü modül mevcut...
Bir başka kişisel sinirim seksen adet ICQ klonunun kurulması. Bunları
herhangi bir seçeneğin engellediğine rastlamadım. 100 adet işe yaramaz
oyunu da eklemek mümkün tabii... Redhat şirket dağıtımı olarak pozisyon
alıyor, her şirketin de "aman kullanıcılarım ICQ ve TuxRacer'siz
kalmasın" diye özel önem verdiğini düşünmüyorum...
Yine en azından kurulum esnasında belli olan bir durum, makinanın bir
network'e mi bağlı olduğu, yoksa ppp/DSL vs. ihtiyacı olup olmayacağı.
Hal böyle iken makinada isdn, ppp, pppoe, wireless, ne ararsanız mevcut.
Bunu kolaylıkla kurulum seçeneklerine göre temizleyebilirler. IPv6
desteği, Cipe, ipchains, iptables, lokkit vs. de ha keza.
X... Allah rızası için, 30 yıldır şunu yeniden yazacak birileri çıkamadı.
KDE.. Tamam, kullanıyorum, ama özellikle RPM'leri bence fazla
düşünülmeden oluşturulmuş. Bir uygulama için 10 tane başka uygulamayı
daha kurmuş oluyorsunuz.
Yazıcı desteği olsun dediniz mi, tetex, ghostscript, foomatic, Omni,
LPRng, Cups, vs., bavulu alan geliyor diske yerleşmeye. Herhalde 200
Megabayt sırf çeşitli yazıcı desteği ile ilgili paketler tutuyordur.
Geri kalanı, "olur a, kullanıcı bir gün etkinleştirmek ister"
düşüncesinden doğan bağımlılıklar sanırım.
Dağıtım işi de zor iş doğrusu -- bir yandan kullanıcının bir gün
isteyebileceği şeylerin alt yapısını hazırlamak ve bu sebeple bir miktar
israfa katlanmak zorundasınız. Kullanıcı olarak, her ne kadar gereksiz
israfa canım sıkılsa da, örneğin LDAP login'leri etkinleştirmek için
yapmam gereken işin azlığı hoşuma gitmişti. Yalın bir dağıtım olsa,
sistemde bağımlılık gösteren şeyleri düzeltmek daha uzun sürebilirdi.
Sanırım Redhat zaman içerisinde ya dağıtımını bir iki alt dağıtıma
bölmek zorunda kalacak, ya da kurulum seçeneklerini çok daha kesin
hatlarla ayıracak. Şu anda herkese herşey olmaya çalışmanın sıkıntısını
yaşıyor. Tabii günümüzde 4,5 Gig önemsenmeyecek bir disk kullanımı
sayılabilir, ama makinanın *gerçekten kullandığı* şeylerin herhalde 300
Megabayta sığabileceğini bilmek tarafı insanı rahatsız ediyor.
Esen kalın,
Deniz