[Linux-programlama] Re: [Konu Dışı] Bir Telif Hakkı İhlali Daha

---------

[Linux-programlama] Re: [Konu Dışı] Bir Telif Hakkı İhlali Daha

From: Güray SATICI <guray.satici_at_gmail.com>
Date: Tue, 27 Jan 2009 15:43:55 +0200
Message-ID: <ae6e76cc0901270543j125b97cq1196760bd92e6cb4@mail.gmail.com>

Nuri Bey,

Konu telif hakları ihlalidir .. başlıktan da anlaşıldığı gibi.
Yazdıklarınız ise kişisel yorumlarınızdır ve yanıtı bende değildir.

Tüm listedeki arkadaşlara iyi çalışmalar dilerim

2009/1/27 Nuri AKMAN <nuriakman_at_gmail.com>:
> Merhaba Güray Bey,
>
> Kişiler haklı dahi olsalar ortaya koydukları uslup onların haksızmış gibi
> görünmelerine sebep olabilir. Bu nedenle, gördüğüm kadarıyla uslup konusunu
> size ilk hatırlatan ben olmadığıma göre çevrenizdekiler tarafından takdir
> edilmeyen bu yönünüzü iyileştirme adına en azından "...uslub olarak genelde
> beğenilen bir insan değilimdir..." ifadesiyle mesajınıza başlamak yerine
> "Ama ben burda tepkili bir şekilde cevap yazıyorsam, sizlerde emeğe azcık
> saygı gösterip yorumlarda bulununuz." cümlesi çok daha şık olurdu diye
> düşünmekteyim.
>
> İlk mesajınızda ifade ettiğiniz "...Verilen hizmetleri konusuna ise hiç
> girmiyorum. Bu hizmetten herkes keyif alabilir. Yada hiç kimse memnun
> olmayabilir. Bu kişilerin kendi keyfi hallerine özgü bir şeydir..." ifadeniz
> yerine, "Bizler en kaliteli ve en hızlı biçimde hizmet vermek için
> çalışıyoruz" deseniz, verdiğini hizmette olumsuzluklar dahi olsa sizlerden
> hizmet alanlar iyi niyetinizi görür ve ona göre davranırlar. Yukarıda
> belirttiğim mesajınızdaki alıntıya baktığımda verdiğiniz hizmet konusundaki
> "beğenen alır, beğenmeyen almaz" yaklaşımızını doğru bulmadığımı ayrıca
> belirtmek istiyorum.
>
> Bu mesaj listesine gelen mesajlara ne kadar kaliteli (hatta bazı mesajları
> ve onlar hakkında yazılan cevapları akademik düzelde bulduğumu bile
> söyleyebilirim) cevaplar verildiğini öteden beri takip etmekteyim ve bu
> grubun bir üyesi olmaktan onur duyuyorum.
>
> Şimdi, bu girizgahtan sonra konuya gelecek olursak: Mesaj geçmişine
> baktığınızda bu mesaj zinciri ile birlikte aslında GNU/GPL lisansı üzerine
> odaklanıldığını siz de göreceksiniz. Ancak, mesajda firmanızın adı geçtiği
> için de gruptaki diğer arkadaşlar firmanız ile ilgili
> düşüncelerini/tespitlerini bizimle paylaştırlar. Bu konu ile ilgili olarak
> mesaj geçmişine bakarak şunları görüyorum:
>
> H.İbrahim Yılmaz:
> ...Kendileri, bir süre önce
> başlatmış oldukları adhood reklam servisi için kullanmış oldukları
> sistemde Wordpress (GPL lisanlı bir yazılımdır) kullandıkları halde
>
> (bkz. http://www.adhood.net/) her ne hikmetse sitelerinin hiçbir yerinde
> Wordpress linki geçirmemektedirler....
>
> Fatih Dirol:
> ...Eğer birde bu şirketten hasbelkader bir isim (domain) tescil
>
> ettirdiyseniz bunun asla başka bir registrar'a tranfer edilemeyeceğini
> bilmelisiniz...
>
> Hüseyin Berberoğlu:
> ...Turkticaret'i savunma gibi bir niyetim kesinlikle yok. Sadece yanlış
> bilip bilmediğimi
> merak ettim. TurkTicaret'in uzak durulması gereken bir şirket olduğuna ben
> de katılıyorum...
>
> Timuçin Kızılay:
> ...Benim de bu firmayı savunmak gibi bir niyetim yok,
> hatta uzak durulması gerektiğini düşünüyorum....
>
> Kullandığınızı düşündüğünüz söz hakkınıza ve bu mesajınıza baktığımda
> yukarıdaki hususların cevaplarını göremediğimi belitmek istiyorum. Bence
> cevap hakkınız halen devam ediyor.
>
> Selamlar,
> Nuri AKMAN
>
>
> 27 Ocak 2009 Salı 15:00 tarihinde Güray SATICI <guray.satici_at_gmail.com>
> yazdı:
>>
>> Nuri bey, uslub olarak genelde beğenilen bir insan değilimdir. Bunu
>> söyleyen de ilk insan değilsiniz.
>> Ama ben burda tepkili bir şekilde cevap yazıyorsam, sizlerde emeğe
>> azcık saygı gösterip yorumlarda bulununuz.
>> adhood bir reklam platformudur. adhood arkasında çalışan sistem
>> konusunda detaylı bilgi veremem. Ama bunun için ciddi bir emek
>> harcanmıştır.
>> Kaldı ki wordpress tanıtım sayfaları için kullanılan bir araçtır.
>> Sistemin worpdress üzerinden yürütüleceğini uman insanların bu listede
>> olmadığını düşünüyorum...
>>
>> Beklentimiz, emeklerimizi hiçe saymamanız doğrultusundadır. bu konuda
>> daha fazla söylenecek bir şey yok aslında.
>> Bünyamin beyde bu konuda bilgi döndü. İlgisine teşekkür ediyoruz.
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/1/27 Nuri Akman <nuri.akman_at_hazine.gov.tr>:
>> > Merhaba Güray Bey,
>> >
>> > Mesajınızdaki uslubu hiç de güzel bulmadığımı belirtmek isterim.
>> > "GNU/GPL
>> > lisansı hakkında gerekli bilgiyi edinmeden şuursuzca yorumda bulunanlar"
>> > ifadenizin ardından keşke, GNU/GPL lisansının ilgili bölümleri ile size
>> > atıfta bulunulan husus(lar) hakkındaki cevabınızı yazmış olsaydınız.
>> >
>> > Açıkçası şu an ben cevap hakkını kullanmanızın ötesinde sadece
>> > sıralanmış
>> > cümleler kümesi görüyorum.
>> >
>> > Selamlar,
>> > Nuri AKMAN
>> >
>> > Güray SATICI yazmış:
>> >
>> > Sanırım Doruk Bey bu konuda en güzel açıklamayı sizlere yapmış oldu.
>> > turkticaret.net çalışanları olarak, bizlere cevap hakkı doğduğunu
>> > düşünüyoruz.
>> > Bilinçsiz bir şekilde yorum yapma hakkını kendinde bulan arkadaşlarımız
>> > var.
>> > GNU/GPL lisansı hakkında gerekli bilgiyi edinmeden şuursuzca yorumda
>> > bulunanlar için biz turkticaret.net çalışanları olarak
>> > siteye uygun yazıyı yerleştirdik. İsteyen siteyi inceleyebilir.
>> > Buradaki amacın üzüm yemek değil de bağcıyı dövmek olduğuna
>> > inanıyorum. Özellikle İbrahim beyin ve Bünyamın beyin yorumlarından
>> > ben bunu çıkarıyorum.
>> > turkticaret.net herkesin de kabul gördüğü üzere bir başarı öyküsüdür.
>> > Verilen hizmetleri konusuna ise hiç girmiyorum. Bu hizmetten herkes
>> > keyif alabilir.
>> > Yada hiç kimse memnun olmayabilir. Bu kişilerin kendi keyfi hallerine
>> > özgü bir şeydir. Bilinçsiz bir şekilde de şirket/kurum yorumları
>> > yapmakta bu arkadaşların kendi keyfi hallerinden kaynaklanmaktadır.
>> > Konuyu fazla uzatmak istemiyorum. Dallanmasından da hoşlanmıyorum
>> > zaten. adhood.com bir reklam platformudur. Bunun hukuki bir boyutunun
>> > olmayacağı gibi etik ve ahlak açısından da bir sakıncası olmadığı
>> > düşüncesi burdaki yorumlarla da tespitlenmiş olması sevindiricidir.
>> > Kaldı ki böyle bir şeyi gizleme/saklama çabası hiç güdülmemiştir.
>> > Kendi kişisel yorumum ise; herkes işine baksın. bu tarz polemiklerle
>> > kimsenin başı göğe ermeyecektir.
>> > Ayrıca İbrahim beyden guray_at_turkticaret.net adresine şirket içinde
>> > iletişime geçtiği arkadaşı ile bilgi dönmesini istiyorum. Kendisine
>> > ayrıca şirket mail adresimden de mail döneceğim. Bu arada ben kim
>> > miyim?
>> > Güray SATICI - Elektronik Mühendisi - TURKTICARET.Net firması Yazılım
>> > Uzmanı
>> > 2009/1/26 Yusuf Caglar AKYUZ <caglar_at_bilkon-kontrol.com.tr>:
>> >
>> >
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > Hash: SHA1
>> > Domain Admin wrote:
>> >
>> >
>> > Şöyle birşey var .. Betikleri açmakla ilgili. Şimdi bu betik o programın
>> > parçası mıdır değil midir noktası kritik. Mesele MySQL açık bir kod ama
>> > ben
>> > gidip MySQL interface yapıp bunu kapalı yapabilirim.
>> >
>> >
>> > Ben her hangi bir betik demedim, "derleme betikleri" dedim...
>> >
>> >
>> > Bak soy adımız da aynı gel anlaşalım. şablon sistemi ayarlamaıyor sadece
>> > sistem çıktılarının formatını değiştiriyor.. Bu şey gibi düşünülebilir
>> > ben
>> > cat ile ekrana çıktı alırken tutup bunu more komutu ile sayfalara
>> > ayırabilirim. More catin parçasımıdır.
>> >
>> >
>> > Bence bu tamamen alakasız bir örnek, ne derleme ne de bağlama söz konusu
>> > burada.
>> >
>> >
>> > PHP pressler için de durum böyle.. Kendi başına templateler orda kod.
>> > Ama
>> > sen gidip template ile wordpreesin falanca değeri mi okuyon . ayno C
>> > dilindeki signall olayı gibi yorumlamalı. Aslında lisans
>> > açıkçaderlenebilir
>> > yapılar düşünülerek yazıldığı için olay en sık bu web sayfası
>> > olaylarında
>> > karışıyor.
>> > Ben zaten sitelerinde ben GPL lisanslıyım demiyor demedim. Zaten GPL
>> > lisanslı olmak zorundalar. Ben sadece ilk yazara atıfta bulunmak zorunda
>> > değiller dedim. yani xemacs her açılışta ben xemacs ilk versiyonum emacs
>> > cok şıkım ve seksiyim beni kullandıın için mersi.. diye mesaj yazmıyor.
>> > lisansta bu gerekmez. o nedenle dedim ki joomla ile bir sayfa varsa
>> > bunun
>> > biyerinde ben joomla eseriyim demek zorunda değil.
>> >
>> >
>> > Aslında benim de esas merak ettiğim nokta bu. Buradaki açıklamaya göre,
>> > söz konusu olan firmanın yaptığı lisans ihlali değildir.
>> > Teşekkürler,
>> > Caglar
>> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> > Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)
>> > Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org
>> > iEYEARECAAYFAkl9ztgACgkQ/nL+S5dojegrLgCfY6ol3rMdhwsjuES1fi1Ded0y
>> > BXgAoJ01ZT0lp+bEdNMYxN3yd89p5Lmy
>> > =Fmad
>> > -----END PGP SIGNATURE-----
>> > _______________________________________________
>> > Linux-programlama mailing list
>> > Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
>> > http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Linux-programlama mailing list
>> > Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
>> > http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> ______________________________________________
>> Guray SATICI (Elektronik Mühendisi)
>> http://www.audi.com.tr/
>> [Audi::Anytime Of Life] [q7 :: http://www.audi.com/q7-globe ]
>> _______________________________________________
>> Linux-programlama mailing list
>> Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
>> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>
>
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>
>

-- 
______________________________________________
Guray SATICI (Elektronik Mühendisi)
http://www.audi.com.tr/
[Audi::Anytime Of Life] [q7 :: http://www.audi.com/q7-globe ]
_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
Received on Tue 27 Jan 2009 - 14:36:51 EET

---------

Bu arsiv hypermail 2.2.0 tarafindan uretilmistir.