Yüce Bey;
Söylemek istediğinizi anlıyorum. Fakat burada bilgi paylaşımı yaparken
insanların okuyamayacağı bir kod göndermek pek mantıklı gelmemekle beraber
fonksiyonu minumuma indirilmiş haline karşı 50 kez ardarda çalıştırsanız
bile %10 üstünde bi hız kaybı olmayacaktır.

15 Ağustos 2008 Cuma 16:27 tarihinde Yuce Tekol <yucetekol_at_gmail.com> yazdı:

> 2008/8/15 Brend <brendtumi_at_gmail.com>:
> > Hayır Yüce bey doğru görmektesiniz.str_replace fonksiyonu tam 12 kere
> > çağırılmakta. Ayrıca her seferince 3 farklı string değerini aramakta.
> yani
> > 36 farklı string'i arıyor. tabiki bunu tek satırda da halledebilirdik ama
> > okuması pek kolay olmazdı. Yada unicode utf ve iso'yu aynı anda
> > değiştirebilen tek fonksiyon yerine 3 fonksiyona ayırıp sıraylada
> > çağırabilirdiniz. Ama inanın en rahat ve en kolay okunabilir hali budur.
> > İsterseniz hız konusunda ayrıca konuşabiliriz.
>
> Tabii ki programcinin okunulabilirlik ile kodun performansi arasinda
> bir denge kurmasi gerekir; burada belirleyici unsur, bu fonksiyon kac
> kere cagriliyor? Eger sadece bir kere cagriliyorsa sorun degil ama
> ozellikle bir dongunun icinde cagriliyorsa okunulabilirligin yapilan
> masrafa degmeyecegini dusunuyorum. Bence cokca kullanilan
> fonksiyonlarin (ozellikle yorumlanan dillerde) mumkun oldugunca hizli
> olmasi gerekiyor, ozellikle bu tur kolayca denenebilecek, dogru oldugu
> saptandiktan sonra da bir daha el surulmeyecek olanlarin.
>
> Yuce
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>

-- 
İyi çalışmalar;
Tümay ÇEBER

_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama_at_liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
Received on Fri 15 Aug 2008 - 16:02:00 EEST