From: Tonguç Yumruk (tongucyumruk@interaktif.gen.tr)
Date: Tue 16 Dec 2003 - 05:29:45 EST
Bu thread BDD'nin gözünden kaçmış olacak...
Yanılmıyorsam iptables'ın geri kaldığı bazı noktalar var. Acaba OpenBSD'nin
meşhur PF'i bu konuda CheckPoint ile kapışamaz mı? Sonuçta Os
Fingerprinting bile yapabilen bir firewall'dan herşey beklenir...
Mon, Dec 15, 2003 at 07:53:20PM +0200 Tarihinde Umut Demişki :
> Fuat> Merhabalar,
> Fuat>
> Fuat> Konudanda anlasilacagi gibi su anda checkpoint'e sahibiz. Ama bakim ucreti,
> Fuat> guncelleme vs. gibi hala maliyetler devam ediyor.
> Fuat>
> Fuat> Benim merak ettigim iptables ve checkpoint karsilastirildiginda hangisinin
> Fuat> hangi yonleri agir basmaktadir?
> Fuat>
> Fuat> Checkpointten vazgecip iptables'a gecmek yanlis bir karar olurmu?
> Fuat>
> Fuat> Bu konularda yardimci olabilecek arkadaslar varsa sevinirim.
>
> 1. Bu mesaji network listesine aktaralim...
> (yoksa guvenlik daha mi uygun olacak)
>
> 2. checkpoint firewall ile iptables konusunda ciddi anlamda benchmarking
> (daha dogrusu benchmarking denemez ama security tests) sonuclari
> ariyorum ben de. Google ile yuzeysel seyler buldum ama kurumsal
> olarak checkpoint gibi ticari bir yazilima ve arkasindan bakimina vs
> fazla maddi kaynak ayirmadan bu isi daha ekonomik metodlarla
> yapilabilecegini gostermem gerek...
>
> 3. Bir baska konu e-secure content server diye birsey var gundemde.
> bu nedir? Muadili nedir? Faydalari nedir (pratik olarak yani, teorik kismini
> googledan ogrendim)
>
> Saygilar.
> Umut
-- Sevgi Saygı Linux ######################################################################## Is your job running? You'd better go catch it! ######################################################################## Tonguç Yumruk -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/3t6Z1xWu4MLSyoYRArIrAKCXhY0rW65E3VDiiQmVoKsEx/OekwCfVOLk X0+EY02h5mHKy2EqUIO2Vkc= =8k0g -----END PGP SIGNATURE-----