From: Yunus ÇIÇEK (ycicek@karma-d.com)
Date: Tue 16 Dec 2003 - 05:03:17 EST
Selamlar,
Bence bu konuyu burada sormak çok fazla dogru olmayabilir, çünkü biz elbette
IPTABLES diyecegiz.
Checkpoint sonuçta kurumsal bir ürün, bu konudaki dünyadaki en iyi ürün de
diyebiliriz.
Ancak zaman zaman checkpoint,in kendi güvenlik açiklarida sözkonusu
olabiliyor.
IPTABLES tercihinde ise siz iptables,i çok iyi bilmek durumundasiniz.
yani checkpointte hazir olan rule'leri iptables,ta elle tanimlayacaksiniz.
Ancak bence iptables iyi bir seçim olacaktr.
Yunus ÇIÇEK
www.karma-d.com
----- Original Message -----
From: "Umut" <php@kakalak.org>
To: <linux-baslangic@liste.linux.org.tr>
Cc: <linux-network@liste.linux.org.tr>
Sent: Monday, December 15, 2003 7:53 PM
Subject: [linux-network] Re: [linux-baslangic] checkpoint ng vs. iptables
> Fuat> Merhabalar,
> Fuat>
> Fuat> Konudanda anlasilacagi gibi su anda checkpoint'e sahibiz. Ama bakim
ucreti,
> Fuat> guncelleme vs. gibi hala maliyetler devam ediyor.
> Fuat>
> Fuat> Benim merak ettigim iptables ve checkpoint karsilastirildiginda
hangisinin
> Fuat> hangi yonleri agir basmaktadir?
> Fuat>
> Fuat> Checkpointten vazgecip iptables'a gecmek yanlis bir karar olurmu?
> Fuat>
> Fuat> Bu konularda yardimci olabilecek arkadaslar varsa sevinirim.
>
> 1. Bu mesaji network listesine aktaralim...
> (yoksa guvenlik daha mi uygun olacak)
>
> 2. checkpoint firewall ile iptables konusunda ciddi anlamda benchmarking
> (daha dogrusu benchmarking denemez ama security tests) sonuclari
> ariyorum ben de. Google ile yuzeysel seyler buldum ama kurumsal
> olarak checkpoint gibi ticari bir yazilima ve arkasindan bakimina vs
> fazla maddi kaynak ayirmadan bu isi daha ekonomik metodlarla
> yapilabilecegini gostermem gerek...
>
> 3. Bir baska konu e-secure content server diye birsey var gundemde.
> bu nedir? Muadili nedir? Faydalari nedir (pratik olarak yani, teorik
kismini
> googledan ogrendim)
>
> Saygilar.
> Umut
>