From: Serdar Koylu (serdarkoylu@fisek.com.tr)
Date: Thu 05 Jun 2003 - 12:06:03 EEST
Selamlar..
04 Jun 2003 20:04 EEST tarihinde yazmışsınız:
> Merhaba
>
> ifconfig yazinca elde ettigim cikti asagidaki gibidir (burada vmxxxx ler =
> vmware e ait onlar ,vmware kurulu olmasada ayni sorunu yasiyorum)
>
> Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:37:54:CE:d6
> inet addr:10.0.16.207 Bcast:10.0.255.255 Mask:255.255.0.0
> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
> RX packets:430570 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> TX packets:29071 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> collisions:0 txqueuelen:100
> RX bytes:119679288 (114.1 Mb) TX bytes:3631587 (3.4 Mb)
> Interrupt:10 Base address:0xc400
Herhalde bu eth0.
>
> eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:37:54:CF:EF
> inet addr:10.0.16.208 Bcast:10.0.255.255 Mask:255.255.0.0
> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
> RX packets:354407 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> TX packets:12424 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
> collisions:0 txqueuelen:100
> RX bytes:91701822 (87.4 Mb) TX bytes:1762465 (1.6 Mb)
> Interrupt:5 Base address:0xe000
>
Buda eth1
Simdi burada biraz karisiklik var. Bunlarin ikiside ayni ag icersinde: 10.0.0.0/16 agi. Hal boyleyken routing tablosu, interface tablosunun vs. karismasi dogal.
Oncelikle bu iki etherneti farkli aglarda olacak sekilde yapilandirin. Sanirim bu pek kolay olmayacak. En iyisi boyle bir duzene neden ihtiyac duydugunuzu soyleyin. Ona gore daha iyi bir yol onerebiliriz saniyorum.
Saygi ve sevgiler..