From: Serdar Koylu (serdarkoylu@fisek.com.tr)
Date: Fri 19 Dec 2003 - 09:10:24 EST
Selamlar..
"Milliyetci" birisi olmadūgūmū dusunuyorum, yani su kendine oyle diyenlerden..
Ama konuya birde uzun vadeli olarak memleket gozunden bakmak gerekiyor. Bu noktada da bu teknolojiyi millilestirmek gerekiyor. Ama bu, Turkiyede sadece bu milli dagitim kullanilacak demek degil. Bunu kabaca, Turkiye'de bu tur bir sistemi gelistiren, deneyen, tecrubeye sahip adamlar ve kurumlar mevcut olmali seklinde dusunmeliyiz. 20 yil gerideyiz zaten. Bir 20 yil sonra ne olacagini bilemeyiz. Eger 20 yil once ABD IRAK'i isgal edecek deseydiniz deli derlerdi. 1955 yilinda, ABD Turkiye'ye ambargo koyacak denseydi gene oyle olurdu..
Saygi ve sevgiler..
On 19 Dec 2003 15:08 EET you wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
> Merhaba,
>
> On Fri, 19 Dec 2003, C.Hakan POLATKAN wrote:
>
> > Gelecek Linux iyi ya da kotu... sorunumuz bu degil ilk basta. Dikkat
> > ederseniz linux-baslangic hala Gelecek Linux kullanan insanlarin
> > soru/sorunlari ile dolu... Demek ki insanlar onu sevdi ve kullandi. Mandrake
> > varken, RedHat, SuSE varken neden onu kullandilar dusundunuz degil mi ?
>
> Cunku o insanlara "'Turkce' tek linux dagitimi bu" dedi 'birileri'. Bunu
> onlarca kez duydum. Daha fazla sey soylemek istemiyorum ama bu benicok
> rahatsiz ediyor.
>
> > Zaman icerisinde bir MDK'yi aratmayacak bir dagitimimiz olsa kotu mu olur ?
>
> Bunu zaten MDK yapiyorsa, neden biz aynisini yapalim ki? Yeni dagitim bana
> yeni bir sey vermeyecekse neden onu kullanayim ki?
>
> Gecenlerde yazdigimi tekrarliyorum: Cok fazla 'Turk' saplantisi var; bu da
> cok hata yaptirabilir.
>
> Saygũlar,
> - --