From: Can DEGER (Sentinium) (can@sentinium.com)
Date: Sun 27 Jun 2004 - 19:11:52 EEST
Cevabi kendiniz vermi$siniz zaten..
Unclean die bi kume tanimlanmasi gerekirken anladiim kadariyla
tanimlanmamis..
O yuzden hata veriodu.. Zaten var olmayan bi kumeye ait kurali
cikardiinizda
Calismayan parcayi cikarmis oluorsunuz.. Bir gerekliligi yok..
Unclean die bir kume tanimlarsaniz..
O zaman bu satirlar i$lev kazanabilir..
Kolay gelsin.. Iyi pazarlar..
----------------------------------------
Can DEGER
Sentinium Teknoloji
Sistem ve Guvenlik Danismani
http://www.sentinium.com
http://www.tbase.gen.tr Tbase - Turk Sistem Yoneticilerinin Bulusma
Noktasi...
-----Original Message-----
From: linux-guvenlik-bounce@liste.linux.org.tr
[mailto:linux-guvenlik-bounce@liste.linux.org.tr] On Behalf Of
sinanozgursahin
Sent: Sunday, June 27, 2004 7:04 PM
To: linux-guvenlik@liste.linux.org.tr
Subject: [linux-guvenlik] Re: FC2 firewall script.
Selamlar,
Hic usenmeden deneme yanilma ile (start stop ederek ), 380 satirlik
script'in gozden gecirdim ve asagidaki satirdan kaynaklandigini
gordum.Bu
satirlari disable edince problem yok.( Ust satirdaki aciklamadan bir
anlam
cikaramadim).
___________________________________________
# This has found to be a little buggy.Removed for now.
iptables -A INPUT -m unclean -j DROP
iptables -A FORWARD -m unclean -j DROP
___________________________________________
Bu satir cok gereklimidir acaba .!
Yorumlar icin tesekurler.
----- Original Message -----
From: "Can DEGER (Sentinium)" <can@sentinium.com>
Sent: Saturday, June 26, 2004 3:07 PM
> FC1 ile FC2 arasindaki kernel version farkini da goz onune almanizda
> yarar var..
> RH surekli kerneli update edior sonucta.. Bu son versionda module
> isimleri dei$mi$ Olabilir.. Bence yeniden bir sifirdan derleyin FW
> scriptinizi..
>
> Kolay gelsin iyi calismalar
>
> Can DEGER
> Sistem Guvenlik Danismani
> Sentinium Teknoloji
> http://www.sentinium.com
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: linux-guvenlik-bounce@liste.linux.org.tr
> [mailto:linux-guvenlik-bounce@liste.linux.org.tr] On Behalf Of
> sinanozgursahin
> Sent: Saturday, June 26, 2004 2:44 PM
> To: linux-guvenlik@liste.linux.org.tr
> Subject: [linux-guvenlik] Re: FC2 firewall script.
>
> Ayni makinaya once FC1 kurup sonra FC2 yukledim, ayni firewall.sh
> script'
> ini kullaniyorum.
> Sanirim yeni version iptables ta kural isimlerinde veya parametrelerde
> degisiklik var.
>
> script'i kontrol ettim yazim hatasi bulamadim.
>
> ..
>
>
> > From: "Can DEGER (Sentinium)" Sent: Saturday, June 26, 2004 12:53 PM
>
>
>
> > Selamlar, sorununuz bir cok sebepten kaynaklaniyor olabilir..
> > Temel olarak siralamak gerekirse..
> >
> > Soylendigi gibi chain target veya match olmayabilir configinizde, ki
> > bu counlukla yanlis yazimdan Kaynaklaniyor... Cou zaman en
azindan...
> > Belkide var olmayan bir match kullanmaya calisiyorsunuzdur..
> > Buda eksik modul derlenmesinden kaynaklanabiliyor.. Birde tabi
> > kernel farklilasinca. Belkide module ismi deismis Olabilir...
> > Cekirdeginizin config dosyasindaki modulleri destekliip
> > desteklemediini bir kontrol edin..
> > Belki eksik yuklenmistir..
> >
> > Kolay gelsin
> > Iyi Calismalar
> >
> > Can DEGER
> > Sistem Guvenlik Danismani
> > Sentinium Teknoloji
> > http://www.sentinium.com
> >
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: linux-guvenlik-bounce@liste.linux.org.tr
> > [mailto:linux-guvenlik-bounce@liste.linux.org.tr] On Behalf Of
> > sinanozgursahin
> > Sent: Saturday, June 26, 2004 12:45 PM
> > To: linux-guvenlik@linux.org.tr
> > Subject: [linux-guvenlik] FC2 firewall script.
> >
> > Arkadaslar merhaba,
> > Redhat 8 den beri kullandıgin bir firewall script'im vardı ( RH
> > 8,9,Fedora1 de sorun yoktu).
> > Fedora 2 uzerinde yine bu script'i uyguladigimda asagidaki mesaji
> > aliyorum.
> > Nedendir acaba ?
> >
> > " iptables: No chain/target/match by that name "
> >
> > kernel version : 2.6.5-1.358
> > iptables version : v1.2.9
> >
> > ** script uzun oldugu icin buraya eklemedim.
> >
> > yardimci olursaniz sevinirim.
> > Sinan
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>