From: Mesut Güler (mesut@egemenyazilim.com)
Date: Fri 11 Feb 2005 - 14:02:30 EET
Mustafa Celik wrote:
>Fedora'nin Redhat'in test sürümü :) olarak kabul edebilecegimizden hatalarinin
>oldugunu duymustum.
>
>Benim de bir sorum olacak:
>http://www.centos.org adresinde Redhat'in son surumlerinin kaynak kodundan
>tekrar derleyerek CentOS adli bir dagitim olusturmuslar. Simdi Fedora ve
>CentOS'u kiyaslamak gerekirse hangisi daha iyidir? (pros & cons)
>
>Teşekkürler.
>
>Mustafa Celik
>
>
>
centos, RHEL (redhat enterprise linux) dagitiminin kaynak rpmlerinden
olusturulan bir dagitim. fedora ise RHEL icin test tahtasi. elbette
fedora ile yeni teknolojiler daha fazla donanim tanima en son surum
programlarla geliyor ancak stabil degil. bence seciminiz redhat ise
server tarafi icin RHEL, masaustu icin fedora uygun bir secim. tabii
RHEL e para vermemek isterseniz o zaman da centos iyi bir secim. centos
gibi bir de whitebox linux ( http://whiteboxlinux.org/ ) dagitimi var.
centosun RHEL e gore gorebildigim farki kirmizi sapka. bir de yum ve
up2date guncelleme icin centos un serverlarini kullaniyor. ben baska bir
fark goremedim.
iyi calismalar
_______________________________________________
Linux mailing list
Linux@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux