From: Onur Demirel (onurdem@tr.net)
Date: Thu 01 Apr 2004 - 09:49:15 EST
WOW diyorum baska bisi demiyorum...
duvara asmak ne kelime ...
----- Original Message -----
From: "Ayhan BARIS" <abaris@oyaktur.com.tr>
To: <linux-baslangic@liste.linux.org.tr>
Sent: Thursday, April 01, 2004 4:46 PM
Subject: [linux-baslangic] Neden Microsoft NT, 200x, XP kullanmıyorum?
> Neden Microsoft NT, 200x, XP kullanmıyorum?
>
>
> Pahalı da ondan...
>
> Son derece güçlü bir kişisel bilgisayar yalnızca $400 düzeyinde bir fiyata
> satın alınabilirken, bu bilgisayarın çalıştırılabilmesi için $100-200
vermek
> bana mantıklı gelmiyor. Üstelik bu çapta bir para harcayınca, insan, doğal
> olarak birşeyler bekliyor. Örneğin bilgisayarın diski bozulmadıkça veri
> kaybetmemek; kolay kullanım, esnek kullanım gibi...
> Açık kod yazılımlarla bilgisayarımı çalıştırabildiğim, veri kaybetmediğim,
> kolay ve esnek kullanım elde edebildiğime göre neden para harcayayım ki?
> Sadece "para harcamak" olsa neyse; bir de harcanan çok değerli zaman var.
> Ben bilgisayarımı iş yapmak için kullanmak isterim; zamanımın büyük
kısmını
> bilgisayarı ayakta tutmak için harcamak benim için çok pahalı bir uğraş.
> Windows ailesinin satın aldıktan sonraki bedeli de yüksek. Yıllar boyu
> sürekli bilgisayarınızın çeşitli kapasitelerini yükseltmek zorunda
> kalıyorsunuz. Bellek al, disk al, bellek uymadı, ana kart değiştir, kart
> uymadı kasa al... Etrafıma bakınca bu satın almaların sonunun bir türlü
> gelmediğini gözlüyorum. Hadi bilgisayarınızın gittikçe gelişmesi hoşunuza
> gidiyor diyelim, ikide bir işletim sistemi yüklemenin bedeli ne olacak?
>
>
> Windows'u kullanmak zor da ondan...
>
> Bir sürü insanın "hadi canım sen de..." dediğini duyar gibiyim. Eğer
> bilgisayar kullanmak sizin için ikon tıklamaktan ibaretse, evet, Windows
> serisi işletim sistemleri gerçekten kolay görünüyor. Ancak işletim
> sisteminin sizi yönetmesini değil de, sizin işletim sistemini yönetmenizi
> gerektiren kullanım alanlarınız söz konusuysa, o zaman Windows serisi
> işletim sistemlerini kullanmak gerçekten çok zor oluyor.
> Bilgisayar kullanmak yalnızca buton ve ikon tıklamak değildir (hoş, XP'de
> tıklayacak butonun yerini bulmak da ayrı bir macera ya...) Windows İşletim
> sistemini siz yönetmek istediğinizde bir bakıyorsunuz sabahtan akşama
kadar
> "Registry Editor" kullanıyorsunuz. Windows Registry'de düzenleme yapmanın
> kolay olduğunu söyleyenin alnını karışlarım.
> Neyse... Daha pratik konulara dönelim:
> Üzerinde haftalarca çalışıp, istediğiniz kuruluma getirdiğiniz bir
> bilgisayarın diskini işletim sistemiyle birlikte yedeklemeyi hiç denediniz
> mi?
> Bir ağda "ORTAK" adı altında paylaşıma açtığınız ve etraftaki
> bilgisayarlardan rahatlıkla görünen bir dizinin kendi bilgisayarınızda
> aslında hangi dizin olduğunu aramak zorunda kaldınız mı?
> Haberlerde 135 numaralı portun tehlikeli olduğunu, hemen kapatmanız
> gerektiğini öğrendiniz diyelim. Hiç XP'de belli bir portu kapatmayı
> denediniz mi? Belli bir portu kapatma seçeneğiniz yok! Açık kalmasını
> istediğiniz portları teket teker girmek zorundasınız, bunun için de açık
> kalması gereken portları bilmeniz gerekiyor. Bırakın sıradan
kullanıcıları,
> kaç ağ yöneticisi MS-Network için açık kalması gereken portları biliyor
> ki...
>
>
> Güvenilir değil de ondan...
>
>
> Hafta sonunda ofisteki bilgisayarınızı açık bırakmaya cesaret
edemiyorsunuz.
> Genellikle Pazartesi iş başı yapınca ilk işiniz "reboot" etmek oluyor;
> üstelik bu, sistemin açılıp açılmayacağını heyecanla beklediğiniz bir
reboot
> süreci oluyor.
> Sistemde bir değişik yaptığınız zaman "reboot" gerekip gerekmeyeceğini
> bilmiyorsunuz. Evdeki PC söz konusu olduğunda (yani işletim sisteminin
> kullanıcıyı yönetmesinin bir zararı olmadığında) sorun değil tabii ama bir
> bankanın bilgisayarında "reboot"un ne demek olduğunu bankacılar bilir.
Eski
> bir arkadaşımın görevi çok uluslu bir kuruluşta, reboot edebilecekleri
zaman
> dilimi çok dar olduğu için sabaha karşı ofise gidip makinelere yazılım
> yüklemekti.
> Windows serisi işletim sistemlerinin bellek yönetimi iyi değil! Bu yüzden
> makine açık kaldığı sürece ve çeşitli uygulama programları açılıp
> kapatıldıkça kullanılabilir bellek sürekli azalıyor. Photoshop
kullanıcıları
> iyi bilir. 3-5 seanstan sonra reboot gerekiyor. Evet; bunun nedeni
Photoshop
> ya da bunun gibi programların kullandıkları bellek alanlarını işi
bittiğinde
> işletim sistemine geri vermede başarısız olması olabilir ama işletim
> sisteminin buna izin vermesi garip. Belleğin yönetiminden Windows
> sorumludur, birilerinin bu kaynağı kötü kullanıyor olması sorumluluğu
> azaltmaz. "Ne yapabiliriz ki, insanlar hırsızlık yapıyor işte..." diyen
bir
> emniyet müdürünü ne denli hoş görebiliyorsam, Windows'u da ancak o derece
> hoş görebiliyorum.
> Windows serisi işletim sistemlerinde süreç yönetimi iyi değil! İçinde
birkaç
> yüz dizin ve sekiz-on bin dosya bulunan bir disk dizinini (örneğin Windows
> CD'sinin kopyasını) silmeye kalktığınızda diğer süreçler pratik olarak
> duruyor. Üstelik sistem silme işleminde "şu kadar dakika kaldı" dediğinde
de
> hiç güvenilir olmuyor. Bir bakmışınız bir dakika var, bir bakmışınız 57
> dakika var!
>
>
> Güvenli değil de ondan...
>
> 2000-2003 yıllarında Internet üzerinde dolaşan paketlerin neredeyse yüzde
> 10'u bir yerleri kırmaya çalışan, bir yerlere virüs bulaştırmaya çalışan
> paketler oldu. İyi niyetle kurulan bir XP makinenin Internet üzerinde
> çarpılmadan dayanma süresi 15 dakikaydı. Bu rezaletin tek nedeni, XP'nin
> standart servislerinin hepsinin açık olarak kurulması. XP'nizi
kuruyorsunuz,
> bilgisayarınız sanki bir ISP makinesi gibi her türlü servisi verir
> durumda... Kullanıcıların haberi bile yokken makine aslında bir web
sunucusu
> olarak hizmet veriyor. Kullanımı kolay olduğu iddia edilen bir işletim
> sisteminde kullanıcı bu servisi kapatmanın yolunu bulana kadar olan
oluyor.
> Oysa servisler baştan kapalı olsa ve ne yaptığını bilen kullanıcılar,
> bunları gerektikçe açsa daha güvenli ve akıllıca olmaz mıydı?
> Bunun iki açıklaması olabilir:
>
>
> * güvenlik, Microsoft'un umurunda değil; veya
>
> * servisleri kapatamıyorlar çünkü diğer bazı işlevler buna bağlı.
>
> Her ikisi de kötü!
> Bir Windows bilgisayarı tam olarak koruyabilmek için başka üreticilerin
> ürünlerine gereksinim duyuyorsunuz. Her ne kadar Windows'un yeni
> sürümlerinde adı "firewall" olan işlevler varsa da, bilinmeyen(!) bir
> nedenle insanlar ve kuruluşlar ZoneAlarm, Norton Firewall gibi ürünler
> kullanmak zorunda kalıyorlar. Ya da işi kökünden halletmek için ağın
> girişine adam gibi bir firewall makinesi kuruyorlar. (Hiç Windows işletim
> sistemiyle çalışan Firewall makinesi veya yönlendirici (router) gördünüz
> mü?).
> Diyorlar ki, herkes Windows makinelere saldırdığı için kırılma oranı
> yüksekmiş. Hiç alakası yok! Özel bir bilgisayara saldırıldığında bu doğru
> olabilir ama son yıllardaki saldırılar hep genel saldırı oluyor. Virusler
ya
> da Worm'lar IP numaralarını sıradan arttırarak deniyorlar. Nitekim, benim
> makineme hergün yüzlerce (bazen binlerce) saldırı geliyor. Çoğunun farkına
> bile varmıyorum.
>
>
> Outlook'a bile güvenemiyorsunuz!
>
> Eğer kurulduğu şekilde kullanırsanız, gelen geçen her virüs, Outlook'un
> aslında hoş ama gerekli de olmayan özellikleri yüzünden sisteminize
> bulaşıyor. Güvenlik düzeyini arttırırsanız, e-posta ekindeki dosyaların
> varlığından haberdar bile olmuyorsunuz. Yayıncı dostum Mustafa
Aslantunalı,
> kendisine gönderdiğim dosyaları almadığını, mesajlarımın ekinde herhangi
bir
> dosya olmadığını söyleyip duruyordu. Sonunda dosyaları web alanına koydum,
o
> çekti aldı. Bir kaç gün sonra anlaşıldı ki, Outlook, mesaj ekindeki
> dosyaların uzantısını beğenmeyip Mustafa'dan gizliyormuş. Outlook'u bizim
> bürokratlar yazdı herhalde...
>
>
> IE'ye hiç güvenemiyorsunuz!
>
> SUN Microsystems'dan intikam alma amacıyla artık Java yüklü gelmiyor.
> Kullanımı kolay olması gereken işletim sistemine Java'yı sonradan
yüklemeniz
> gerekiyor.
> IE'yi sürekli güncel tutmazsanız MS sayfalarındaki Javascript kodlarıyla
> bile başınız derde girebiliyor. İyi hoş da; IE'yi güncel tutmak demek para
> harcamak demek...
> IE, sadece web tarayıcısı olmayıp, sistemin de tarayıcısı olduğu için web
> tarayıcınızı güncellerken bir sorun çıkarsa ( ki çok sık çıkıyor)
> bilgisayarınız dağılıyor. Hadi işin yoksa baştan kur.
>
>
> Microsoft'a güvenemiyorum
>
> Bir yazılımda hatalar olması doğaldır; hele işletim sistemi boyutlarında
bir
> yazılımda binlerce hata olması doğaldır. Ancak bu hataların düzeltilmesini
> beklemek de bir o kadar doğaldır. Ortaya çıkan bir güvenlik açığının
> düzelmesi için aylarca bir sonraki servis paketini beklemek bana garip
> geliyor. Son aylarda servis paketi yerine yama sistemine geçtiler ama
> dağıtılan yamaların kapatması gereken gedikleri kapatmadığını, uygulanan
> yamaların sistemi tamamen göçerttiğini görmek beni dehşete düşürüyor.
> Microsoft'un para kazanma yöntemleri de çok vahşi ve sık sık genel ahlak
> kurallarına uymuyorlar. Üçüncü parti şirketlerin fikirlerini ve
ürünlerini
> satın alacakmış gibi davranıyorlar. Konuyla ilgili herşeyi öğrenip,
şirketle
> ilişkilerini kesiyorlar. Sonra da o fikir veya ürünü kullanıyorlar.
> Farkedilirse de 300-500 milyon dolar tazminat verip işlerine devam
> ediyorlar. Yakışmıyor...
> MSN'de "LINUX" diye arama yapıyorsunuz, karşınıza ilk gelen linkler
> "Migrating from LINUX to Windows 2003". "Alternatives to LINUX-Apache,
PHP"
> anlatıyor. İnsaf!
> MSN'e Opera tarayıcısıyla giriyorsunuz sayfalar eksik çıkıyor. Opera'ya
> "kendini karşı tarafa MS-IE tarayıcısı olarak tanıt" diyorsunuz, sayfalar
> düzeliyor. Sunucudaki kodda "if browser == 'Opera' " diye bir deyim var
> demek ki... Yazık!
>
>
> UNIX'ten uzak durmak için bahane uyduranlara yanıtlar
>
>
> "UNIX'le bir sürü şeyi yapamazsın" diyorlar
>
> Yooo... Her işimi yapıyorum. Belki de bilgisayar oyunlarına hiç ilgi
> duymadığım içindir ama uzun yıllardır hiç kendi işlerim için Windows ya da
> MS-Office kullanmak zorunda kalmadım. Kullanmak zorunda olan da pek az
> insanla karşılaştım. Office-XP Professional kullananların yüzde doksan
beşi,
> işlerini aslında WordPad ile yapabilecek insanlar. Ülkemizde Excel'in
> yeteneklerinin yüzde 20'sini kullanabilenlerin sayısı iki-üç bin kişiyi
> geçmez (kitap satışlarından belli).
> Sonuç olarak LINUX + Open Office + Mozilla ile her işimi son derece rahat,
> güvenli bir şekilde yapabiliyorum.
> Üstelik ister evden, ister başka bir ülkeden bilgisayarımı
kullanabiliyorum;
> hem de ofiste çalışırken nasıl bir düzende çalışıyorsam, uzaktan da aynı
> ekran düzeniyle çalışıyorum. Windows işletim sistemi kullanan ve Windows
> sunucu yöneten meslekdaşlarım ikide bir işyerlerine gitmek zorundayken ben
> sistemimi uzaktan rahatlıkla kullanıyor ve yönetiyorum.
>
>
> "UNIX zor" diyorlar
>
> Aslında kimse "UNIX zor" demiyor. Hep "UNIX zormuş" diyorlar. Yani
bilmeden,
> denemeden fikir yürütüyorlar. Evet! Yalnızca evinden internete bağlanan,
> chat yapan ve oyun oynayan bir kullanıcı için UNIX'in zor olduğu
> söylenebilir. Ne de olsa yeni bir işletim sistemi öğrenmesi gerekir, ama
> bilgisayar profesyonellerinin "UNIX zormuş" demelerine tahammül
edemiyorum.
>
>
> "UNIX aslında daha pahalı" diyorlar
>
> Evet, bunu diyorlar ama çıkar karşılığında diyorlar. UNIX bilen sistem
> yöneticilerinin az ve pahalı olduğunu, bu nedenle büyük bir sistemi UNIX
> üzerine oturtmanın pahalı olduğunu yazan raporlar hep Microsoft
> finansmanıyla yazılan raporlar. Aslında doğruluk payı da yok değil; UNIX
> bilen sistem yöneticisi bulmak daha zor ve doğal olarak daha pahalı ama
> Windows sistemleri yönetmek için çok sayıda sistem yöneticisi gerekirken
> UNIX ve LINUX için bir kişi (hadi yedeğiyle beraber iki diyelim) yetiyor.
> Windows sistem yöneticileri vardiyalı çalışırken, UNIX sistem yöneticileri
> akşam 17:30 da evine gidiyor.
> Hiç kimse bana UNIX'in Windows'dan daha pahalı olduğunu kabul ettiremez;
> yıllardır bu işlerin içindeyim. UNIX ve Windows tabanlı sistemlere yapılan
> yatırımların ne kadar süreyle değerlerini koruduğunu, o sistemleri ayakta
> tutmak için ödenmesi gereken maaşları, yazılım lisans ücretlerini gayet
iyi
> biliyorum.
>
>
> "UNIX için destek yok" diyorlar
>
> Hadi canım.... Sanki Windows için işe yarar bir destek var da...
Hayatınızda
> hiç MS destek hattını aradınız mı? Konuşmanın onbeşinci saniyesinde reboot
> etmenizi, eğer "zaten ettim" diyorsanız, işletim sistemini yeniden
kurmanızı
> ve MS'e ait olmayan programları kaldırmanızı öneriyorlar. Haaaa... Ücretli
> servis/destek anlaşması yapmak ve adam gibi destek almak mümkün diyorsanız
o
> başka...
> Oysa UNIX için 365 (bazen 366) gün, 24 saat ve hangi dilde istiyorsanız o
> dilde, ücretsiz destek var. Tek koşulu, çalışan bir internet bağlantınızın
> olması...
>
>
> Sonuç
>
> Uzun zamandır LINUX kullanıyorum. Yapmam gereken ama yapamadığım hiçbir
şey
> yok. Ama benim yapabildiğim birçok şeyi Windows kullanan meslekdaşlarım
> yapamıyor.
> Bilgisayarlarını kolay, ucuz ve güvenilir bir şekilde yedekleyemiyorlar
> (verileri yedeklemekten söz etmiyorum! Tüm yazılım unsurlarıyla, komple
> sistem yedeklemekten söz ediyorum.)
> Bilgisayarlarını uzaktan denetleyemiyorlar ve sık sık sistem odasına veya
> ofislerine gitmek zorunda kalıyorlar.
> Kelime işlemcileriyle 200-300 sayfalık dökümanlarda çalışmaya; daha genel
> bir deyişle bellek kapasitelerini zorlamaya korkuyorlar. Bu yüzden hep
aşırı
> yüksek bellekli bilgisayarlarla çalışıyorlar. Lisans sunucusu
kuracaksınız;
> tavsiye edilen bellek 512 MByte; yazıcı paylaşımında kota sistemi
> kuracaksınız, tavsiye edilen bellek 1 Gigabyte! Kota sistemini 32 Mbyte
> bellekli, 2-3 GB diskli, 166 MHz eski bir makineye kurduk, oldu bitti.
> Üstelik bir yıldan fazla bir süredir de (son KGK arızasından bu yana)
> kesintisiz çalışıyor.
> Bilgisayarlarında devamlı bir anti-virüs programı çalıştırmak zorundalar.
> Hem performans kaybediyorlar hem de iki-üç günde bir virüs veri tabanı
> güncellemek gibi bir görevleri var. Birden fazla makineden sorumlu ağ
> yöneticileri, mesailerinin çoğunu işletim sistemi güncelleme, virüs veri
> tabanı güncellemeyle harcıyorlar. Yetişemeyince de ya özel yaşamlarından
> fedakarlık yapıyorlar, ya da işletme maliyetini arttıracak önlemlere
> başvurmak zorunda kalıyorlar.
> Son 3-4 yıldır kırıldığı için yeniden yüklemek zorunda kaldığım tek bir
> LINUX bilgisayarına karşın yüzlerce kez Windows yükledim ya da yüklettim.
> Düzgün yedeklenmiş bir UNIX makineyi, dağıldığında yerine koymak üç-dört
> saatlik bir iş iken dağılan bir Windows makineyi eski haline getirmek en
az
> iki gün alıyor.
> İşte bütün bunlardan dolayı UNIX ve LINUX kullanıyorum. LINUX olduğu
zaman,
> işletim sistemine ve gereksinim duyduğum bir sürü uygulama yazılımına para
> vermiyorum. Bilgisayarımı kapatmıyorum ve iki üç günde bir reboot
etmiyorum.
> 300-400 günlük kesintisiz çalışma süreleri benim için son derece doğal. Bu
> rahatlığı bedelsiz elde etmedim elbette... UNIX öğrenmek için çok okudum,
> kitaplara çok para verdim ama işin iyi yanı ne biliyor musunuz? Yıllardır
> öğrendiklerimi ve 6-7 yıl önce satın aldığım kitapları hala kullanıyorum.
> Etrafımdaki birçok insan, ikide bir işletim sistemi yüklemeyi, ikide bir
> çakılmayı, virüsleri, bilgisayar kullanmanın doğal bir bedeli sanıyor ve
"bu
> işler böyle yürüyor" diyerek bu ızdırapları büyük bir fedakarlıkla
çekiyor.
> "Bu yaşadıklarınız normal değil, bu ızdırapları çekmenize gerek yok, UNIX
> kullanın geçer" diyince cevapları hazır: Efendim, standartların dışına
> çıkamazlarmış, ayrıca UNIX zormuş...
> Eh.. Kolay gelsin o zaman...
> Can Uğur Ayfer
> Eylül 2003
>
> ---
> linux-baslangic listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
> http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz.
> Bu listeden cikmak icin
> <a
href="mailto:linux-baslangic-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe"
> tiklayiniz</a>
>
>
> __________ NOD32 1.700 (20040331) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 Antivirus System.
> http://www.nod32.com
>
>
--- linux-baslangic listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz. Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-baslangic-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe"> tiklayiniz</a>