From: Turker GULUM (turker.gulum@tubitak.gov.tr)
Date: Wed 05 May 2004 - 15:18:39 EEST
Selamlar,
Madem basladik benden de bir-iki tutam tuz olsun.
Oncelikle Burak Dayioglu'nun LKD'nin is plani olasi gerektigi
konusundaki goruslerinin altina aynen imzami atiyorum. Ne yone
gidecegini bilmeden cikilacak bir yol maceradan ote bir anlam tasimaz.
2-3 yil sonra LKD'yi nerede gormek istiyoruz ve bu amaca ulasmak icin
hangi kararlari alip uygulamaliyiz konusuna kilitlenmemiz ve
ulasilabilir hedefler koymamiz dogru olacaktir.
Uyelerimizin cogunlugunu gencler olusturuyor. Bu, bilisim sektorundeki
diger sivil toplum kuruluslarindan bizi ayiran en onemli ozellik. Ancak
eger biz bu genc olma ozelligimizi olumlu kullanirsak bir anlami var.
Acikcasi bircok STK'nin derdi kosturacak, emek verecek enerjiye sahip
uyelerinin olmamasi. Biz bu konuda oldukca sansliyiz. Her ne kadar da
butun uyelerimiz ayni derecede emek vermese de enerjisini LKD icin
harcayanlar sayesinde sesimiz duyulur oluyor.
Ben de Mustafa Hoca'nin vurguladigi "Turkiye'deki bilisim
politikalarinin olusturulmasinda soz sahibi olmaliyiz" hedefinin altini
cizmek istiyorum. Ama bu hedefe ulasmak icin neler yapmaliyizi da
konusmamiz gerekli.
Bilisim'le ilgili toplanti, konferans vb. etkinliklerde artik sadece
stand acip varolmak yetmemeli LKD icin. LKD adina bildiri de sunmaliyiz,
panellerde konusmaci da olmaliyiz.
Gezici seminerler farkindaligi artiriyor. Universitelerin ozgur yazilima
olan ilgileri-bilgileri giderek artiyor. Ama bu calismalarin kesintisiz
surdurulebilmesi icin bayrak tasiyanlarin sayisini seminer kalitesini
dusurmeden artirmak da gerekiyor. Yoksa arkadaslarimiz bu tempoyla
giderlerse cok yorulurlar. Yeri gelmisken Seminer Calisma Grubu'na ve
yogun isleri arasinda seminerler veren butun arkadaslarimiza tesekkur
etmek istiyorum.
Seminerlerde belli bir standart olusmus durumda. Bu standartlari
dusurmeden yolumuza devam etmemiz gerekiyor.
Basari oykuleri konusunda cok mutevaziyiz. Ya da baska bir deyisle bu
konuda pek reklami sevmiyoruz. Ama keske gece gunduz calisip kurumlari
ozgur yazilim projeleriyle ayakta tutan arkadaslarimizin deneyimlerini
paylasacak bir ortami olusturabilsek. Basari-CG... Ozelestri yapmak
gerekirse basari-cg icin asilmasi gereken cok yol var.
Bilisim sektorunun disindaki alanlarla tanismakta gecikmememiz
gerekiyor. LKD olarak hukuk, insaat, saglik, turizm gibi alanlarda
calisanlara da ozgur yazilim felsefesini ve Linux'u anlatmamiz
gerekiyor. Onumuzdeki 2-3 yil bu konuda cok onemli bence. Aksi takdirde
kulaktan dolma bilgilerle, ozgur yazilim "tuketicileri" olusturulmaya
calisilacakmis gibi supheler bende uyanmaya basladi. Ya da ben cok
paranoyak oldum :-)
Bu tip bilgilendirmenin yaninda belki de olusturulacak projeler icin
destek yollarini arastirmak gerekiyor. FP6 mi olur, TTGV mi olur, KOSGEB
mi olur neyse bu konuda proje gelistiricilere yonlendirme yapabilir
duruma gelmemiz gerekiyor. Projedestek-CG??? Neden olmasin? Sonucta
benzer projeleri kendi bunyesinde gelistirenlere acik kaynak kodlu
bilgileri paylastirmak icin bir alan ve destek icin yonlendirme.. Hic de
fena olmaz.
Bazi universitelerde acik kaynak kodu uzerine dersler acilmaya basladi
ama zaman zaman kaynak sorunu yasiyorlar veya desteklenme istiyorlar. Bu
konuda da LKD yapilanmasini hazirlamali bence.
Biraz uzun oldu ama 2 yillik hedefler az olmaz. Bu veya diger hedeflere
ulasmak icin once emek gelir. Verilen emegin de verimli
degerlendirilebilmesi icin LKD yapilanmasinda da belki bazi
degisiklikler gerekebilir. CGlerin uyelerle daha katilimci calismasini
saglamak icin neler yapabiliriz bunu da konusalim.
Burak Dayioglu, Gokhan Candangil, Murat Gezer, Volkan Evrin, Cem Kamil
Kulekci, Doruk Fisek, Arda Cetin ve Mustafa Akgul'un yazdigi hedef,
gorus ve oneriler etrafina baska neler ekleyebiliriz?
Saygilar
Turker GULUM