From: Nilgün Belma Bugüner (nilgun@superonline.com)
Date: Fri 26 Sep 2003 - 00:04:05 EDT
Selam,
İmla hatalarının düzeltilmesine birşey dediğim yok ama üsluba dokunulunca
olmuyor. Üslup duyulan tepkinin göstergesidir. Bildiri yayınlayacağız diye
tekdüze şeyler yazılınca ben dahil kimsenin ilgisini çekmiyor. Düşük cümleler
ve konuşma dili bazan daha vurucu olur. Bence cümle yapılarına dokunmayın.
Bildiriler herşeye çözüm olmamalı, bazı şeyleri düşündürmeli, yoksa zaten herşey
yazılmış bana düşen birşey kalmamış denir ve istenen etki sağlanamaz. O eksiği
giderecek bir bildiriyi bir başka kurum yazabilmeli ki kamuoyu oluşsun.
Yoksa kendin söyler kendin dinlersin.
Esen kalın,
Nilgün
Perşembe 25 Eylül 2003 14:12 sularında, Görkem Çetin şunları yazmıştı:
> Merhaba
>
> 1. İlk cümle bana düşük geldi. "Neyin sınırlaması?" sorusuna cevap vermek
> üzere yazılmış, ancak bulunamamış. Benzer şekilde uzun olması nedeniyle
> ilk cümlede yer alan parantez içindeki cümlenin parantez dışına, paragraf
> içinde başka bir yere taşınması gerekiyor.
>
> 2. "Tek Tıklamayla Sipariş" özel isim olmadığı için baş harfleri küçük
> yazılmalıdır. İki yerde geçiyor.
>
> 3. "Burada söz konusu edilenin..." diye başlayan cümlenin başlangıcı ile
> sonu birbiri ile uyuşmuyor. Özellikle sonlara doğru gelen virgül kafa
> karıştırıyor.
>
> 4. "Su anda" -> "Şu anda" , "iddaları" -> "iddiaları", "Türkiyedeki" ->
> "Türkiye'deki", "Enstitusu" -> "Enstitüsü", "gödermek" -> "göndermek",
> "programalama piyasası" -> "yazılım sektörü" olarak düzeltilmelidir.
>
> 5. "Su anda, yaygın olarak programlarda ve web sitelerinde kullanılan
> yazılımların birçoğu üzerinde çeşitli patent iddaları, farklı
> şirketlerce yapılmış durumda."
>
> cümlesini şu şekilde değiştirmeyi öneriyorum:
>
> "Farklı şirketler tarafından, yaygın olarak kullanılan programların
> ve web sayfalarında çalıştırılan yazılımların birçoğu üzerinde çeşitli
> patent iddiaları öne sürülmektedir."
>
> 6. "DE Technologies, örneğin, Amerika, ve Yeni Zelanda'da tescil ettirdiği
> bir patentle, şu uluslararası e-ticaret adımlarının "kendi buluşu"
> olduğunu onaylatmış durumda:"
>
> cümlesini şu şekilde değiştirmeyi öneriyorum:
>
> "Örnek olarak DE Technologies, Amerika ve Yeni Zelanda'da tescil ettirdiği
> bir patentle aşağıdaki uluslararası e-ticaret adımlarının "kendi buluşu"
> olduğunu onaylatmış durumdadır:"
>
> 7. LKD'nin, içinde "BSA" geçen bir basın açıklamasını bence eğer BSA
> doğrudan bu konudan sorumlu ise yapılmasını, aksi durumda metin içinde BSA
> kelimesinin geçmemesini öneriyorum.
>
> > Avrupa Yazılım Patentleri Yasasına ilişkin Linux Kullanıcıları Derneği
> > Basın Açıklaması,
> >
> > Avrupa Komisyonu, şu anda geçerli ve son derece açık olarak ifade
> > edilmiş (matematiksel yontemler, zihinsel faaliyetlere ilişkin kural ve
> > şemalar, iş yapma yöntemleri ve bilgisayar programları patentlenebilir
> > buluşlar değildir) sınırlamalarını ortadan kaldırmak, ve Amazon'un "Tek
> > Tıklamayla Sipariş" patenti gibi patentlerin verilmesine yasal olarak
> > olanak sağlamak üzeredir. Şu anda yasal bir dayanağı olmamasına, hatta
> > açıkça yukarıda belirtilen maddeye aykırı olmasına rağmen, bunun gibi
> > 30,000 yazılım patentini, Avrupa Patent Ofisi, 1996'dan bu kısmen
> > gizlice, 1988'den bu yana da açıkça vermiş bulunmaktadır.
> >
> > Yazılım patentleri, yazılımlar için zaten yürürlülükte olan telif
> > hakları yasalarının aksine, "bağımsız yaratılmış eserleri"
> > kısıtlayabilecek niteliktedirler. Örneğin, Amazon'un tek tuşla sipariş
> > patenti, yasal olarak geçerli hale gelirse, Amazon'un yazılı olarak izin
> > verdiği durumlar dışında, hiçbir özel veya tüzel kişilik, web sitesinde
> > "Tek Tıklamayla Sipariş" veremeyecek. Burada söz konusu edilenin
> > Amazon'un kendi web sitesinde kullandığı programın kullanılması
> > olmadığını, sıfırdan kendi programını kendisi geliştiren bir web sitesi
> > sahibinin bile, patent koruması sürdüğü sürece "Tek Tıklamayla Sipariş"
> > ozelliğini web sitesinde kullanamayacak, Amazon'dan izin almadığı surece.
> >
> > Su anda, yaygın olarak programlarda ve web sitelerinde kullanılan
> > yazılımların birçoğu üzerinde çeşitli patent iddaları, farklı
> > şirketlerce yapılmış durumda. DE Technologies, örneğin, Amerika, ve Yeni
> > Zelanda'da tescil ettirdiği bir patentle, şu uluslararası e-ticaret
> > adımlarının "kendi buluşu" olduğunu onaylatmış durumda:
> >
> > "Sunulan ürünlerin tariflerini seçilebilen birkaç farklı dilde
> > göstermek, ürün verilerini yerel veya uzaktaki bir veritabanında
> > bulundurmak, ödeme için birden fazla para birimi seçeneği sunmak, ürünün
> > siparişini online kabul etmek, kredi kartı ödemesini gerçek zamanlı
> > olarak kontrol etmek, ve işlemin faturasını veya satış belgesini
> > otomatik olarak gödermek"
> >
> > Patent yasaları, uzun yıllardır "fikir korunmaz, ürün korunur" ilkesini
> > esas almışlardır. Bilgisayar programları, doğaları gereği, "fikir"den
> > ayrılamaz, soyutlanamazlar. Bir bilgisayar programı, bir bilgisayarın
> > anlayacağı bir dilde, adım adım bir tariftir, tıpkı yemek tarifleri
> > gibi. Eğer bilgisayar programları patentlenebilirse, her işe yarar fikir
> > patentlenebilir. Birçok bilgisayar programı, binlerce fikirden
> > oluşmuştur, ve bu fikirlerin (algoritmaların, iş yapma şekillerinin,
> > işlem adımlarının) patentlenebilmesi halinde, yasal sorunlar ve yüklü
> > tazminat davalarının önü alınamayacaktır. Bu risklerden ötürü tüm
> > programalama piyasası, elinde şimdiden binlerce patent olan, arada
> > sırada birbirinin patentini karşılıklı ihlal etse de, bir şekilde
> > aralarında anlaşabilecek dev şirketlerin eline geçecektir. Bu da, küçük
> > yazılım şirketlerinin ve açık kaynak yazılımın, ve Linux'un piyasadan
> > silinmesi ile, piyasadaki ucuzluğun, çeşitliliğin, yaratıcılığın
> > azaldığı, son tahlilde toplumun bu değerleri kaybettiği bir durum ortaya
> > çıkaracaktır. Bu durumda tek kazanan, BSA üyesi yazılım tekeli dev
> > şirketler olacaktır.
> >
> > Bu nedenle biz, tüm Avrupa Parlementosu Üyelerini, kendi toplumlarının
> > refahını olumsuz etkileyecek bu tür bir kararı reddetmeye, Türkiyedeki
> > ilgili kurumları ve şahısları da (Sanayi Bakanlığı, Türk Patent
> > Enstitusu, Hükümet ve Milletvekillerimiz başta olmak üzere) bu konuda
> > tavır almaya çağırıyoruz.
> >
> > Linux Kullanıcıları Derneği adına,