From: Baris SiMSEK (simsek@sumela.bimel.com.tr)
Date: Thu 14 Jun 2001 - 14:54:33 EEST
On Thu, Jun 14, 2001 at 03:00:51PM +0300, Burak DAYIOGLU wrote:
>
> Serdar KOYLU wrote:
> > Bu da dogru. Diski partisyonlara ayirmak, disk uzerinde kafanin
> > katetmesi gereken mesafeyi artirir. Partisyon islemiyle bilgilerin,
> > yani /home'deki veri ile /var'daki verinin arasindaki mesafe artar.
>
> Mesafe aradaki byte sayisi olarak ele aliniyorsa artabilir. Bir distaki
> ve onun hemen icindeki silindire yerlesir ve aslinda ayri disk
> bolumlerinde (partition) yer aliyor olamazlar mi?
>
> > dizininde http verileri saklamasinin esprisi bu olabilir belki. IDE
> > sirali okumada, 1,10000,45,80,1,580 gibi silindirleri istendigi sirada
> > okur. Buda kafanin katedecegi toplam mesafeyi artirir. SCSI ise,
>
> Buna kabul ama bunun disk bolumlendirmesi ile bilesik bir etkisi
> olabilecegini hala kabul edemiyorum; ikna olamadim. Bence bu veriler
> sizin ulastiginiz sonuca ulasmamizi saglamaz. "Partitioning, verilerin
> ulasimi acisindan bakildiginda I/O performansini dusurur" genellemesi
> yapilamaz bence... Gecerli oldugu ve olmadigi durumlar olacaktir.
>
> > Asil konu diskin organizasyonu. FAT tablosu diskin basinda bulunur ve
> > surekli kafalarin diskin baslangici ile sonu arasinda gidip gelmesine
> > yol acar. ext2'de ise FAT Tablosu yoktur dosya yerlesimlerini bulmak
> > icin. Boylece kafanin hareket marjlari daha yakindir. Windows'un disk
> > doldukca yavaslamasinin sebebi budur..
>
> Windows'un dosya sisteminden soz ediyorsunuz gene... Ben
> bolumlendirmeden
> (partitioning) soz ediyorum. Dosya sistemi organizasyonundan (filesystem
> organization ) degil...
>
> > Bilgiler birbirine daha yakin olacagindan, kafanin daha kisa
> > hareketleriyle okuma-yazma yapilir. Bu da sureden kazandirir. Detaylari
> > yukardan anlasiliyor zaten..
>
> anlasilamadi... :)
>
> sevgiler, selamlar,
> -bd
Konuyu acmisken birsey ekleyeyim,
Bir yerde linux ext2'nin 1-2GB 'dan buyuk dosyalari handle edemedigini okumustum. 32 bit olmasindan kaynaklaniyor. Su an 2GB'lik bir log dosyamiz var fakat kullanamiyoruz. 1 ay once okudugum basima geldi. Bu konuda yaniliyor muyum, yeni bir gelisme oldu mu? sizin fikriniz...
--- barI$ -
-- Attached file included as plaintext by Listar --
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.4 (FreeBSD) Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE7KKX4XDdtGB2yE88RArIAAJ4kQur4Yl2F5TYSLMrpbQON1vGFOQCfeKkC xUc8qlh4cv2LfDbYc5V6xjg= =K45z -----END PGP SIGNATURE-----
----------------------------------------------------------------------- Liste üyeliğiniz ile ilgili her türlü işlem için http://liste.linux.org.tr adresindeki web arayüzünü kullanabilirsiniz.
Listeden çıkmak için: 'linux-request@linux.org.tr' adresine, "Konu" kısmında "unsubscribe" yazan bir e-posta gönderiniz. -----------------------------------------------------------------------