Subject: RE: [LINUX:7144] Re: Linux vs NT Performans karsilastirmasi gercek sonuclar
From: Ozan Özkara (ozan@lords.com)
Date: Mon 29 Jun 1998 - 14:08:50 EET DST
meyilde apache IIS den briz onde ama en azindan dosya sisteminde iyiyiz
demesinler bu gluncek birsey ext2 ile karsslastirildiginda NTFS in durumu
ordata:)) fat den bahsetmiyorum bile salak bir sirket bir user acip mail ve
eb i test etmisdir tabi bu durum ticarii ee bill amcada parali bir
vatandasdir bilirsiniz bok cikarsa.... en buyuk benim der..... ama durum
oyle degil ntfs in durumu ortada... neden butun bankalar unix kullaniyo
neden butun mission critical butun uygulamalarda unixle cozum geliyooo
internetin kendisi bile kabaca bakildiginda bir unix den farkli olmadigi
acikca gorulebilir... adamlar lafola beri come back konusuyo..... microsoft
sanirim windows 2000 den sonra bir isletim sistemi cikarcak kadar
yasayabilir eger bu kafada giderse kendini yiyecek cunku:))))
sevgiler
ozan
-----Original Message-----
From: linux@bilkent.edu.tr [mailto:linux@bilkent.edu.tr]On Behalf Of
Turan Yuksel
Sent: Pazar, Haziran 27, 1999 10:48
To: Multiple recipients of list LINUX
Subject: [LINUX:7144] Re: Linux vs NT Performans karsilastirmasi gercek
sonuclar
Mindcraft testi, "istenen" sonuclari almak icin duzenlenmis bir testti. Ama
linux'u su an -bu alanda- savunmak icin bir neden yok bence. Cunku,
Linux'cularin -yanilmiyorsam- enterprise-ready olmak gibi bir iddialari yok.
Oysa NT'nin var.
SU ANKI NT+IIS, yapilan testlerde Linux+Apache'yi gecmis, sizin
belirttiginiz
gibi Linux+Apache hatalarini duzeltmekte. Ama ote yandan NT'cilerin de bos
durudugunu sanmiyorum. Linux acisindan bir kotu nokta da, linux'un yavas
yavas
limitlerine yaklasmakta oldugu. IEEE'nin bir dergisi (adini
hatirlayamayacagim, ama spectrum degil) bir linux incelemesi yapmisti,
gectigimiz aylarda. Sonuc oydu ki, linux'un kaynak kodu buyumekte, buyudukce
de hata miktari (satir sayisi/hata) artmakta. Dolayisiyla, olaya o kadar
iyimser bakabilecek bir durumda oldugumuzu sanmiyorum.
Bu arada, MS, her ne kadar buyuk patch'leri yetistirmekte gec kalsa da
(diger
bir deyisle isletim sisteminin tumunu) bircok ufak ve onemli patch'i cabuk
yetistiriyor. (microsoft.com'da "Denial of Service" kelime grubunu arayiniz)
Ancak, Linux'un -uretildigi sartlar altinda- basarili bir calisma oldugunu
inkar edemeyiz. MS'in parasi ve donanim ureticisi arkadaslari var.
On Sun, 27 Jun 1999, Erol OZCAN wrote:
: Bundan iki ay once Mindcraft in yaptigi Linux - NT karsilastirmasi
:sonuclarinin neden yaniltici oldugunu anlatan bir emaili bu listelere
:gondermistim. Nihayet PC Week dergisinin laborutuvarlarinda
:yapilan yeni testlerin sonucu aciklandi. 4 CPU lu konfigurasyonda
:
: Web sunumda NT IIS4.0, Linux Apache den %126 daha hizli
: Dosya sunumda NT Linux'tan %116 daha hizli cikmistir.
:
:Ayrica tek CPU ile yapilan teste yine NT, Linux tan ustun
:cikmistir. Testler ile ilgili asagidaki sayfaya bakabilirsiniz.
:
:http://www.zdnet.com/pcweek/stories/news/0,4153,1015266,00.html
:
: Sonuc Linux toplumu acisindan sevindirici olmasada
:en azindan Mindcraft in gosterdigi degerlerden daha iyi
:ve daha gercekcidir. Simdi bu performans testlerine gore
:Linux basarisiz bir isletim sistemi oldugunu soylenler
:olabilir. Onlar icin bir takim yanitlar verilebilir.
:1) Testler sonucunda Linux un kernel network alt sistemlerinde
:IP stack ile ilgili problemler oldugu Red Hat programcisi tarafindan
:gozlenmistir. Beta surum olan 2.3 kernel larinda bu hatalar
:giderilmeye baslanmistir. Yani gelecek kernel larda bu hatalar
:duzeltilmis olacak ve daha iyi performans elde edilecektir.
:
:2) Apache nin gelecek surumu performansini arttiracak
:statik sayfa motoru olacak.
:
:3) Linux un ucretsiz, kaynak kodunun herkese acik oldugunu
:ve internet araciligi ile binlerce programci tarafindan paylasim
:amacli gelistirilmektedir. Windows NT nin ise Microsoft ta calisan
:binlerce yuksek ucretli programci tarafindan gelistirilmektedir ve
:NT nin herhangi bir icerigini degistirmek icin ortalikta kaynak kodu
:olmadigi gibi degistirme hakkinizinda yoktur.
:
:4) Hatasiz hicbir isletim sistemi ve hatta yazilim yoktur!!!
:NT de ortaya cikan yazilim hatalarinin duzeltilmesi icin M$ i
:beklemelisiniz. Hata cok basit bir nedenden kaynaklansa bile
:yapabileceginiz hicbirsey yok. Kapatin web sunumcunuzu hack olmasin.
:Ornegin en son eEye NT4+IIS4 hack olayi. Linux ta cozum icin
:linux mail grublarina, yazilim gelistirecelere mail atmaniz yeterli.
:Cozumler ayni gun icerisinde olabilmekte. Dilerseniz kendiniz
:hatayi bulun, kodu degistirin , derleyin ve cogu zaman reboot a
:gerek kalmadan yazilimi calistirin.
:
: Bu arada Linux toplumu icinde soylenecekler var. Bir cogumuz
:(hatta ben bile yapiyordum) yeterince gercek verilere sahip olmadan,
:her firsatta Linux un NT den daha hizli oldugunu idda ederiz. Evet
:bazi islerde gercekten Linux daha hizli. Fakat iddalari daha somut
:verilere dayandirmadan savunmanin yalanciliga cikabilecegini
:unutmamak gerekiyor.
:
: Diger bir onemli nokta da Linux gelismesine katki saglama
:konusunda. Katkinin sadece program yazarak saglanamayacagini,
:karsilastiginiz hatalari ilgili mail grublarina veya programcilara
:rapor ederek Linux un daha hizli ve guvenilir bir bicimde gelisecegini
:unutmamaliyiz. Yani ben programci degilim ne yapabilirim dememeli.
:Aksi takdirde beta surumu icin bile 50$ (NT 5.0) odenmesi gereken ,
:kacak kullandiginizda size oldukca yuklu ceza verelicek bir dunya ile
:karsi karsiya kalabiliriz.
:
Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/
Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr'a gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/