> > tamam ben de redhat konusunda soylenenlere kIsmen katiliyorumbu soruyu soran
> > arkadasa da eger ilk basliyorsa redhat diyorum
> > ancaaak; isi ogrendiginde slackware kullanmaya baslasin vakit gecirmeden
> > slackware kullanmadan surekli redhat a alismak bazi guzelliklerden de uzak
> > kalmak olur bana kalirsa (bu ne demekse :) )
>
> Ulen ne komik yaw... Matt Welsh'in kitabinda bizim zamanimizda sey
> yazardi: "Linux UNIX ogrenmekten ziyade, UNIX bilenlerin i386
> platformunda da kullancaklari bir isletim sistemidir..." Nereden
> nereye... (Ruzgar gibin geciyor zaman..)
>
> Yeni basliyorsaniz, RedHat... Ama benim favorim kesinlikle Slackware...
> Insanin ellerine UNIX bulasmasi hos oluyor...
>
> Isi abartirsaniz kendi distribution'ununuzu bile cikarabilirsiniz ;)
> (Gulmeyin, benim boyle bir projem var, zamanim yok!)
Benim de bir zamanlar boot disketimindeki (net.i iCin) kerneli kendim
compile edip kullanmayI dUSUnUyordum. net disketinin bazI makinelerde
biyere kadar gelip te CakmasI gibi problemlerden dolayI (bugUn baSIma
geldi son olarak)
Ama onu bilem beceremedim. BirsUrU problem CIktI. Ben de sonuC olarak
vazgeCtim tabi ki.. bOyle bir projen varsa kendi boot disketini de kendin
hazIrlayabiliyorsun demektir.
Benim hazIrladIGIm boot disketi root disketinin file systemini
okuyamIyordu mesela. (root distetini .gz yi aCmadan yapIyorum)
Beceremedim sonuC olarak. Hatta bir zamanlar da tek disket ile linux aCIp
/bin, /usr/bin, /sbin, /usr/sbin gibi yerleri baSka bi makineden mount
ederek kullanmaktI. Harddisk olmayan bir makineden bahsediyorum tabi ki..
Onu da beceremedim..
Ondan beridir bOyle Seylerle uGraSmamaya karar verdim ;)
SaygIlar, Sevgiler
Selami.