[Pardus-kullanicilari] Yazılım Hakları Konusu ve Pardusumuz

[Blue Berry]

Aslında mevzu çok uzun ama kısaca anlatmaya çalışacağım:

Malumunuz oracle ve microsft, google ve diğer açık yazılımlara karşı telif hakkı 
ihlali davaları açıyorlar. Aslında Linux dağıtımlarının her zaman önceden tedbir 
alıp hep alternatifli ilerlemesi gerekmez mi?şöyle ki, mesela, open office org 
da sıkıntı çıkma ihtimaline karşı alternatif kaliteli bir office programının hep 
open office le rekabet ede ede ilerlemesi gibi. Aynı tehlike Kde için de var.ya 
yarın bugün nokia artık izin vermiyorum ve kadları kapatıyorum derse?şunu demek 
istiyorum herhangi bir şirkete bağımlı olmayan alternatif yazılımların yedekte 
tutulması gerekmez mi?tabii ki de yazılımların son açık kodlu kaldıkları yerden 
ilerletmek de bir çözüm ama sanki hep bir panik havası oluşuyor gibime geliyor. 
eyvah openoffice kapanıyor hemen en son halini biz libreoffice olarak 
geliştirelim diye. yarın nokia QT nin kodlarını kapatıyorum derse, kalan yerden 
devam edilebilir ama gene de her yazılım için tamamen açık kaynak kodlu 
alternatiflerin hazır (aynı zamanda yakın kalitede) olması gerekmez mi?örneğin 
enlightenment ın yedekte tutulması önemli olabilir. Şunu da belirtmeliyim ki KDE 
den sonnnnnnnnnnnnnnnnn derece memnunum ve şimdilik en iyisi olduğunu 
düşünüyorum ve gnome ve xfce nin yeter düzeyde bir alternatif olamayacağı 
kanatindeyim.Enlightenment daha iyi bir yedek gibi duruyor.bu mektubu 2 kısımda 
incelerseniz sevinirim. mektubun kde, gnome şu bu tartışmalarına yem olmasını 
istemiyorum.asıl amacım birinci kısımdaki sorularımdır, ha ama 1.kısımla 
birlikte niye 2.kısım da konuşulmasın ki?

saygılar



      
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://liste.pardus.org.tr/pardus-kullanicilari/attachments/20101002/27f7d351/attachment.htm>