[Pardus-kullanicilari] gelişen pardus ve ms

[Cagacan Deger]

Fakat Pardus kamu lisansi ile olusturulmuyor mu? "Satin alinmasi" isi biraz 
sorunlu degil mi bu noktada? Hatta bir kamu kurumundan cikmasi 
sebebiyle "ozellestirme" basligi altinda cok daha farkli dinamikleri olmaz 
mi? 

Diger taraftan Suse, Ubuntu, Scientific Linux, Mint gibi goreceli olarak 
basarili dagitimlari neden simdiye kadar almadi M.soft? Son 10 yil icinde 
Linux'un son kullaniciya ulasmasinda cok buyuk katkisi olan Xfce, Gnome ve 
KDE gibi GUI olusumlari ele gecirse, Linux ciddi darbe yerdi. O zaman dagilim 
bazinda satin almaya ugrasmasi gerekmezdi. Bunu neden yapmadi acaba? 

Ayrica; bir dagitimi satin alinsa, yeni dagitimlar cikar. Sadece 
distrowatch'da duzinelerce alternatif var. Diyelim ki M.soft bunlari almaya 
basladi, hepsini toparlayabilir mi? Acik kaynak kodlu yazilim ve isletim 
sistemi gelistiren ciddi bir grup var dunyada, alternatif acilimlar yaratmaz 
mi bunlar?

Ozetle bence keyfinizi kacirmayin. Arkadasiniz Linux isini pek anlamamis, 
herhangi bir sirket alimi gibi olup bitiverecegini dusunmus. Bence kendisine 
bunu aciklayin. 

Iyi Calismalar,

Cagacan Deger





On 02 Jun 2009 Tue 14:51:24 Yusuf Muhsin wrote:
> geçenlerde m.soft kullanan bir arkadaşım keyfimi kaçırdı. zamanında mac
> zirve olduğunda m.soft aldı geçti, hatta m.soft un pencere tasarımı da mac
> çalma dedi. pardus gelişiyor ama o da zirve yapınca alır geçer gider,
> uğraşmaz dedi. yok olmaz dedim, olur olur dedi keyfimi kaçırdı