[Pardus-kullanicilari] tasdix

[ertugrulerata]

Sunday 13 January 2008 12:19:17 tarihinde Ahmet BAGATIR şunları yazmıştı:
> Sunday 13 January 2008 11:05:23 tarihinde ertugrulerata şunları yazmıştı:
> >http://www.masuran.org/2007/04/12/getting-started-with-gnupg/
> >http://sarwiki.informatik.hu-berlin.de/Secure_Documents
> >
> >bu iki sayfaya bakıp, işe yarar birşeyler var mı yapılabilir mi  kontrol
> >etseniz ve bizimle paylaşsanız
> >
> > http://www.kabatology.com/05/22/protect-your-documents-with-digital-signa
> >tu re-and-kgpg/
> >
> > bir de bu var
>
> Teşekkürler ertugrul bey.
> Verdiğiniz  linklerde KGpg ,GnuPG gibi araçlarla dosya şifreleme ve
> imzalama yöntemleri işleniyor.
> Sorumu şöyle bir örnek ile açayım: KGpg ile bir anahtar ürettim ve bu
> anahtar ile bir dosya ya da klasörü X tarihinde şifreledim.Dosyayı daha
> sonra internette yayınladım.
> Herhangi bir nedenle dosyanın bana ait olduğunu adli makamlara ispat etmem
> gerektiğinde , X tarihinde tarafımdan KPgp ile şifrelenmiş olması, delil
> olarak kabul edilebilir mi(KGpg yada gpg nin sertifikaları açısından...)
>
> Neden böyle bir soru derseniz bir önceki mailimde verdiğim linkte bunun
> böyle olduğu özellikle vurgulanıyor.
> Bir de şu adreste
> http://www.bilisimsuclari.com/2007/09/11/benim-fikrim-geldi-ama-nasil-koruy
>acagim/ şeklinde bir yazı var.Bu yazıda ki ispatı Pardus ya da linux yoluyla
> yapmaktan bahsediyorum...

işin hukuksal yanı ile bilgim yok. ancak tasdix ile nasıl mahkemeye dedil 
kabul ettirilebilir ise bununla da imzalanması delil olarak kabul edilebilir 
diye düşünüyorum.

hukuk bilgisi ve deliller ile ilgili bilgisi olan birinin bu konuda yorum 
yapması çok faydalı olacaktır.