[Pardus-kullanicilari] Ne isti-yorum?

[pardus teknik]

> Boot CD'si fena fikir değil gibi :-)
> Hele bir de diğer işletim sistemlerini iki-üç ayda bir yeniden kurulduğunu
> düşünürsek...
Boot Cd den grub kurulması aklıma geldiğinde yüzümde anlamsız bir
gülümseme olmuştu , hoşuma gitti :)

> Debian'ı görsel olarak kullanmamış biri olarak "önyükleme" programının ne
> olduğundan biraz söz etmenizi rica etsem?
Bir arabirimde menu.lst nin içeriği , bu dosyanın geri kalanından
arındırılmış  şekilde var.Yani sol tarafta menu.lst deki işletim
sistemleri yer alıyor sağ tarafta ise bir kaç düğmeyle , sistem
açılışında default olarak hangi işletim sisteminin açılacağını , boot
ekranının gösterim süresini gibi bilgileri değiştireceğimiz butanlar
yer alıyor.Temel işlemi bu.


> Hızlı açılma konusunda Pardus'dan iyisi yok. (Evet, iddialı bir cümle oldu ama
> öyle..)
> Uzun süreli açık kalan ağırlaşma bilgisayarların donanımlarına göre
> değişmekte.. Ancak buradaki sorunun kaynağı olsa olsa KDE olabilir, onu da
> pek sanmıyorum..

Pardus 1.0  , Celeron 400 256 ram li bir sistemde 4-5 dakikada
açılıyordu , aynı sistemde Kubuntu 6.06 , 2 dakika gibi bir sürede
açıldı.

> > Yani herşeyin başı sistemin sağlam olması , öncelikle "sorun
> > çıkarmaması" ,belki "bunlar kernel in eksikler/özellikleri"
> > diyebilirsiniz ama bunun için uğraştığınızı biliyorum ama belki
> > oralarda bir yerlerde ne bileyim belki /etc/ altındadır? Bir yerlerde
> > hem linux un kendisine hem de Pardus a "gerçekten yenilik getirecek"
> > bir şeyler vardır?
>
> Bu anlattığınızdan bi'şey anlamadım.

Bende bi şey anlamadım :) Herhalde somut bir şey ortaya koymadan da
kimse bir şey anlayamayacak...

>amaroK hakkında bir not : AmaroK'u gördükten sonra istedikleri için
>4 arkadaşa Linux kurdum. 5 tanesinede livecd (kororaa 0.2) hediye ettim.
>inanın Xmms i aldatmama neden olacak kadar kaliteli bir arabirim :)
>( arabirim diyorum çünkü aslında arkaplanda müziği çalan farklı motorlar
>kullanıyor )

Amarok bir çok kişi için fazla kompleks , evet , bence çok mükemmel ,
winamptan daha kaliteli ve daha fazla özellik içeriyor ama insanlar
hemen ikna olmuyor.Benzer şeyler bekliyorlar karşılarında .

//Pardus neden kendi dosya sistemi diye Debian a bakıyordu? Bu gibi
bir hatayla daha önce karşılaşan var mı acaba?