From: Serdar KÖYLÜ (serdarkoylu@fisek.com.tr)
Date: Fri 21 Nov 2003 - 14:40:19 EST
Selamlar..
>=20
> ana makinada malesef windows 2000 kurulu yapacak bi=FEey yok....
>=20
Herhangi bir Linux dagitimi bu supruntu sistemi oradan kolayca kaziyabilece=
k kabileyete sahiptir. Son donemde bu uyuz sistemler yuzunden sevgili kilol=
arim bile eksildi zaten, girrr...,
PGSQL gelistiricileri, veritabanlari icin, "Cekirdeginize (OS kernel) ne ka=
dar guveniyorsaniz, PGSQL e de o kadar guvenebilirsiniz" diyorlar. Ve Windo=
ws cekirdegine guvenemedikleri icinde son surumde daha onceden aciklanan Wi=
ndows destegini iptal ettiler.=20
MySQL icin, agir yukte kotu oldugu vs. rivayetleri vardir. Ama bunlar balon=
dan ibarettir. Asil onemli olan husus, MySQL'un dizayninin daha ziyade web-=
oriented olmasi. Kisaca, gerek thread/bellek modeli, gerekse db erisim, yon=
etim dizayni daha ziyade flat tablolar uzerinde SQL sorgulari yapmak uzere =
hazirlanmistir. Relational islevler yonunden zayiftir. PostgresSQL ise bu y=
onden cok daha verimli bir dizayna sahiptir. Genel kaide olarak, webmail, u=
yelik sistemi veya tipik e-ticaret uygulamasi gibi bir kac tablodan olusan =
servis islerinde MySQL son derece basarilidir. Ama komple bir hastane otoma=
syonu soz konusu ise, PGSQL'u tavsiye etmek daha akillica gorunuyor.
Sizin acinizdan, o serveri gidip arada film seyretmek filan icin kullanmayi=
dusunmuyorsaniz, oradaki Win2K illeti ile Linux arasinda hemen hic fark ol=
mayacaktir. Cunku uygulamaniz PGSQL arayacak karsi tarafta, Win2K degil. Di=
ger taraftan bu server uzerinde baska servisler calisacaksa isiniz cok daha=
zor. User Space Fiber tabanli asenkron thread modeli icinde bir veritabani=
genelde sisteme oldugu gibi el koyabilir. Calisan diger serviste, ki sanir=
im gene bir MS urunu olacaktir (Exchange, IIS vs.) ayni sekilde kendini oto=
yoldaki tek arac sanacagi icin bir sure sonra gider obur servislere toslayi=
verir. Sonucta hafta sonuna kadar reboot etmezse ve de ay sonunda yeniden k=
urmak gerekmezse kendinizi bahtiyar hissedersiniz. Kisacasi, o W2K uzerinde=
PGSQL/MYSQL'den haric bir servis calistirilmamali. Hal boyle olunca da alt=
taki W2K'nin hic bir anlami yok ?=20
Saygi ve sevgiler..