From: Devrim GUNDUZ (devrim@gunduz.org)
Date: Wed 12 Mar 2003 - 15:16:11 EET
Merhaba Serdar,
On Wed, 12 Mar 2003, Serdar [ISO-8859-1] KÖYLÜ wrote:
> Elbette.. Hatta bu hakkinida sonuna kadar savunurum. Ama=20
> yardimci olmak icn ugrasiyorum sadece. Yoksa Exchange ve NT40 ile
> ugrasanlarda var malum..
Onlara Tanri yardimci olsun :)
> Hic kimsenin keyfinin kahyasi olamayiz.. Oyle anlasildiysa boynumuz
> kildan ince..
Kesinlikle oyle anlasilmadi. Seni taniyorum; ne demek istedigini de
biliyorum.
> Bilemem.. Kendi adima RH en son tercihim olur. Bunuda heryerde soylerim.
>
> Gerci RH kullanmadan niye yorum yapiyorsun diyeceksin, hakli olarak:
Dedim bile.
> FWD:
Asagidaki iki mailini de biliyorum. Latife Hanim'in sÄorunu cozuldu. Adil
Bey (grup yoneticim)'in sorunu ise M$'tan kaynaklaniyor. Apache2 ile ne
ilgisi var? W98'in guncellemelerini yaparsaniz sorun olusuyor. Klasik MS
sorunu. Guncelleme de sorunu cozmuyor; aksine sorun cikariyor. :-)
BAska sorusu olan? :)
Kaldi ki, bizlerin "Sorun var, bohuhu" diye aglama hakki olmadigini
dusunuyorum. Ne guzel ki acik kaynak kod dunyasindayiz; sorun varsa
cozebilecek/cozdurebilecek yetenege sahibiz.
> Gozden kacirdigin sey, onun oraya RH tarafindan sokulmus olmasi.
Sendmail'in mi?
Abi spec dosyasini alip inan kendim kaynak kodundan rpm i yeniden yaptim;
sorun yine degismedi... Hala mi sorun Red Hat te?
> Once Postfix'i calistirmayi bir dene. LO veya eth'a bir virtual
> interface olustur. Bununla test et. Sonra da devreye aliver.
Tamam, onerini deneyecegim.
> Saygi ve sevgiler, yakinda gorusuruz..
istanbul'da ;)
Sevgiler.
-- Devrim GUNDUZ devrim@gunduz.org devrim.gunduz@linux.org.tr http://www.gunduz.org