[linux-programlama] Re: ' { '

---------

From: Ismet Sonmez (isonmez@bsy.com.tr)
Date: Mon 21 Jul 2003 - 18:53:30 EEST

  • Next message: Recai Oktas: "[linux-programlama] Re: ' { '"

    >Dahasi bunlarin derleyicileri genelde biraz avare oluyor.
    :)
    >a, integer olsun. b ise FLOAT. a = b derseniz ne olacagini bu derleyiciler
    cogu zaman gizliyor
    gizlemez...
    >Bu arada kimseye hakaret, kinama gibi bir niyetim yok.. Bunun biraz saka
    yollu yazdigimda muhakkak
    katılıyorum...
    >Bence programcilik en kolay C ile ogrenilir.
    Bence değil...Üniveristelerin ders müfredatına bakınız.(Müfredat konusu
    ayrıca tartışılabilir.)
    Ben sırasıyla gwbasic,qbasic,pascal,c,asm,sayısal elektronik eğitimi
    aldım.Müfredat böyle idi.Bence bu müfredat fena değil.
    Yani kolaydan zora doğru.Ençok c yi sevdim.Ama en anlaşılır pascal diye
    düşündüm.
    Çünkü bu müfredat algoritma amacıyla yapılmaz.Öğrencinin dış dünyadan
    bilgisayar dünyasına geçişini en kolay sağlamak içindir.Her algoritma her
    dilde aynı yöntemle yazılmayacağı için dile özel yöntemler öğretilir.Ama
    sonuç aynıdır.

    Algoritma tüm programlama dillerinde aynıdır.Sadece komutları farklıdır.C
    programcısıda pascal programcısıda aynı algoritmayı
    düşünürler fakat bunu koda döktükleri zaman farklı komutlar kullanırlar.

    Yani farklı dil kullanan insanların KIT ufuklara sahip olması onun
    kullandığı dilden değil kendi zekasındandır.

    Linux ve c ye gelince... Başka bir şey olamazdı :)

    Sevgiler,

    -----Original Message-----
    From: linux-programlama-bounce@liste.linux.org.tr
    [mailto:linux-programlama-bounce@liste.linux.org.tr]On Behalf Of Serdar
    Koylu
    Sent: Monday, July 21, 2003 7:33 PM
    To: linux-programlama@liste.linux.org.tr
    Subject: [linux-programlama] Re: ' { '

    Selamlar...

    Elbette o isin biraz esprisi. Java ve Delphi, VB vs. ile programcilik
    ogrenenler, nedense -cogu zaman- diger dilleri, derleyicileri filan
    kullanmaya cekiniyor. Sonucta KIT (bunu dar, az, yetersiz gibi
    cevirebiliriz) ufuklara sahip oluyorlar (Ilk mesajda biraz dilim surcmus
    olabilir). Dahasi bunlarin derleyicileri genelde biraz avare oluyor. Mesela
    oradaki if ( i = 1 ) mevzusunu pek fazla cikaramiyor. Sonucta programcinin
    derleyiciden ogrenme surecinde destek almasi zorlasiyor.

    Mesela, kabaca Java, Delphi'yi ele alalim. a, integer olsun. b ise FLOAT. a
    = b derseniz ne olacagini bu derleyiciler cogu zaman gizliyor. Sonucta
    buradaki konversiyon mekanizmasini anlamaz gerekmiyor, ama C en azindan bu
    noktada size bir uyari verebiliyor. Boylece sizi daha cok sey ogrenmeye
    zorluyor.. Bilhassa veri turu degistirmelerde vs. her zaman sizin
    istediginiz sonucu garantilemeniz gerektigini...

    Bu arada kimseye hakaret, kinama gibi bir niyetim yok.. Bunun biraz saka
    yollu yazdigimda muhakkak.

    Ama genelde yanlis, benim soylediklerimin, C (C ) dan baska bir seyle
    programcilik yapilmaz gibi anlasilmasi oluyor. Bence programcilik en kolay C
    ile ogrenilir. Ama cogu program, Delphi, PHP vs. ile kolayca ve guzelce
    yazilabilir..

    Eger bu durumda oldugunuzu dusunuyorsaniz, uygulayacaginiz yol ve yontem
    bellidir. C ogrenilir ve bilhassa Linux kodlari iyice incelenir.

    Saygi ve sevgiler..

    21 Jul 2003 14:03 EEST tarihinde yazmışsınız:

    > yani konu oyle bir noktaya geldi ki ..
    > insanin durup
    >
    > Ne KITI yaa?
    >
    > diye sorasi geliyo :)
    >
    >
    > > On Mon, 2003-07-21 at 13:55, ougur@infotech.com.tr wrote:
    > > > Ben de KIT konusunda takildim. KIT bildigimiz KITLIKtaki KIT mI yoksa
    > > > birseyin kisaltmasI mI?
    > >
    > > Ben biraz daha saka mahiyette sormustum ki, Serdar hocamin da ayni
    > > mahiyette soylediginden zerre kadar suphem yok.


  • Next message: Recai Oktas: "[linux-programlama] Re: ' { '"

    ---------

    Bu arsiv hypermail 2.1.6 tarafindan uretilmistir.