From: Enver ALTIN (ealtin@casdb.com)
Date: Thu 14 Nov 2002 - 17:07:56 EET
On Thu, 2002-11-14 at 12:21, Mucip ILBUGA wrote:
> Selamlar;
Merhaba,
> Enver bey hazir sizi yakalamisken musade ederseniz kafama takilan sorulari
Yakalamisken? linux-programlama listesinde Kylix ile ilgili sorularin
tumune cevap vermeye ozen gosteriyorum :)
> sormak istiyorum. Nedendir bilmiyorum: Windows ortaminda en mukemmel
> dillerden biri olan Delphi'nin Kylix surumu pek takilmiyor gibi bir izlenim
> var:( Kucumseniyor gibi. Bu olay Delphi'yi cok seven biri olarak beni cok
> uzuyor. Henuz Linux'da cok ama cok yeniyim. O acidan bu yorumun ne kadar
> dogru oldugunu bilmiyorum. Fikir verebilir misiniz?
Yorumunuz yanlis degil, ancak ozgur yazilim dunyasi Borland'in pazarlama
tekniklerine ve urunlerine yabanci da degil.
Insanlarin yogun bicimde Kylix kullanmamasinin ve yeni projeler icin
tercih etmemesinin oncelikli nedenleri arasinda sayilabilecekler:
- Wine: Kylix IDE, Wine kullanilarak port edilmisti ve bu nedenle gunluk
kullanimda gerekli performansi saglayamiyor ve yeterince kararli degil.
- Qt: Kisisel gozlemim, GPL/LGPL projelerde Qt yerine Gtk+ kullaniminin
daha yogun oldugu, ustelik bu projelerin tamamina yakininin C
kullanilarak gelistirilmis oldugu yonunde. Ticari projeler
gelistirilmesinde ise Linux henuz desktop icin bu alana yeterince girmis
degil ve server pazarinda da C ile yaziliyor genellikle. [Henuz C++
demedim :)]
- CLX/Qt uyum sorunlari: Borland, CLX'i ancak 3.0'da toparlayabildi.
Cesitli bilesenler olmasi gerektigi gibi davranmiyordu.
- Pazarlama stratejisi: Urun ve destek fiyatlari, Linux'a gecmek isteyen
kullanicilari da, Kylix kullanmak isteyen eski GPL kullanicilarini da
yeterince korkuttu. Bu yetmiyormus gibi Borland, Delphi/C++ Builder
sahibi kullanicilarina iyi bir indirip saglayip Linux kullanimini
yaymayi da denemedi.
- 3. parti destek eksikligi: Kylix kullanicisi az olunca 3. parti
bilesen destegi de birhayli gecikti, Kylix icin.
- Alternatifler ve yeni trendler: Biraz C biliyorsak, Linux altinda
Kylix'e ihtiyacimiz yok. GPL yazilimlari kullanarak gayet hos gorsel
uygulamalar tasarlamak, belki biraz fazla ugrasarak ama daha fazla
ogrenerek mumkun. Ayrica insanlar artik web development tarafina
yoneliyorlar. Kurulum gerektirmeyen, bir web sayfasi uzerinden
erisilebilen, basit ve cabucak gelistirilebilen projeler, PHP gibi
araclar sayesinde klasik yazilim gelistirme olayinin yerini hizlica aldi
gibi.
Ancak bu saydiklarim kesinlikle "Kylix kullanmayin, kotudur, berbattir"
demek degil. Uzunca bir sure Delphi kullandim, bir o kadar da Kylix
kullandim; belki hizlica birseyler yapmak istesem yine Kylix kullanirim.
Ama Glade, Anjuta, Gtk+/libgnome kullanmaya biraz alisinca insanin
aklina Kylix en son geliyor.
Umarim bir fikir verebildim,
-- Enver ALTIN (a.k.a. skyblue) - Software developer, generic solvent http://enver.casdb.com/ - mailto: ealtin at casdb dot com http://enver.casdb.com/CV.html - Just me, myself and I.The light at the end of the tunnel may be an oncoming dragon.