Re: [Linux-sohbet] Belgeler.ORG

---------

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view Attachment view

From: okay Padak (gmc3tster@gmail.com)
Date: Tue 19 Dec 2006 - 06:03:27 GMT


önceki e-mail de belirtig(im gibi

yinelemek üzere ; Nilgün han?m'dan veya kis,ilerden yola ç?karak sorunu
çözersek yani "kuru kuruya bar?s, olursa"
debian listelerde yas,anan bu olaydan bir ders ç?karmadan belgeler.org
aç?l?rsa Nilgün han?m'?n belgeler.org ' a verdig(i emeg(e sayg?s?zl?k,
bir emektar? kaybetmis, ve son olarak böyle olaylar?n tekrar? olacag(?n?
düs,ünmelisiniz.... Bar?s, oldu belgeler.org'da aç?ld?. en fazla 1 hafta
sonra bu camiada bas,ka veya tekrar Nilgün han?m'?n hakarete
ug(ramayacag(? ne malum... kis,i nezlinde veya olay nezlinde düs,ününde,
kimsenin bu olay? yas,amamas? ve benzer olaylar?n olmamas? için
yap?lmas? gereken bir s,ey var m? ? yoksa kabaca olacak ama "insalar?n
ag(z? torba deg(il ki büzesin" demek mi kal?yor...

Nilgün han?m önce arkadas,?m?z sonra da Belgeler.org emektar? son olarak
da hakl? bir konumda oldug(u için savunulmal?, desteklenmeli ki yerinde
olan protestonun getirdig(i durumu as,al?m...

Nilgün Han?m yan?nday?z,

okay PADAK
tecnop.kayyolog.com

suleyman wrote:
> Arkadas,lar,
>
> Yanl?s,lar?n giderek çog(almakta oldug(unu gördüg(üm için izninizle
> araya giriyorum:
>
> Ö. Karatas,'?n bu konuda savunulacak herhangi bir durumu yoktur,
> zaten savunan ya da savunmaya çal?s,an da yoktur.
>
> Fakat Nilgün pek çok s,ey yapm?s, çok ürün vermis, bilgili ve
> tecrübeli birisi olarak, olmas? gerektig(i gibi sözünü
> esirgememis,tir. (debian listedekileri okudum)
>
> Belgeler i kapatm?s, olmas?, Nilgün e kars,? bir tutum içine girmenizi
> gerektirmez. Aksine, sahip ç?k?lmal? ve daha sonras? için
> cesaretlendirilmelidir. Yapt?klar? için sadece içimizden "ne güzel
> yapm?s," deg(il, ama d?s,?m?zdan yüzüne kars,? da onurland?r?c?
> s,eyler söyleyip gerçeg(i ortaya koymak gereklidir.
> Zaten o zaman da belgeleri de aç?p hizmete sunacag(?na inan?yorum.
>
> Hal böyleyken, bunca emek bunca ug(ras, ile olus,turulmus, belgeleri
> "gidip Nilgün 'ün elinden alal?m, kurtaral?m" mant?g(? ile ortaya
> ç?kmak, Karatas,'?n yapt?g(?ndan daha kötü, daha da fazla yaralay?c?
> bir s,eydir. Yanl?s,t?r.
>
> Mükemmel bir insan görmüs, tan?m?s, olan?n?z var m?? insanlar?
> yarg?lay?p, "zaten al?ngan birisiydi" xyz idi yok 1234 idi s,eklinde
> yaz?l?yor olmas? daha da üzücü.. Nas?l da bu kadar k?r?c? ve ac?mas?z
> olabiliyoruz.
>
> Bunca emek verilmis, olan s,eyler insan?n çocug(u gibi olur, sahip
> ç?kar, üzerine titrer. "Çocug(umu gerektig(inde eve de kapat?r?m"
> mant?g(? ile yaklas,?lm?s, olmas? onun ne kadar titizlendig(ini ve
> benimsedig(ini gösterir.
> Böyle alg?lamak gerekir.
>
> Yoksa eles,tiri yerine suçlama, insanlara sahip ç?kmak yerine harcama,
> insan? kazanmak yerine "belgeler"i kurtarma mant?g(? daha da zarar
> verebilir. Zaten bölük pörçük de olsa etrafta belgelerin var oldug(u
> görülüyor. Bu s,ekilde insan merkezli yaklas,may? ne zaman
> becerebilirsek o zaman her s,ey biraz daha olumluya gidebilir.
>
> Böyle bir vukuat olmasayd?, belgeler in yönetimi üzerinde bu s,ekilde
> "ne yapsak" diye düs,ünülmeyecekti. Nas?l olsa is,ler aksamadan
> yürüyor diye düs,ünülüyordu.
> Bir s,eylerin düzgün ve kurumsal gitmesi için vukuat olmas? m?
> gerekiyor (galiba gerekiyor).
>
> Yap?lacak s,ey:
> Linux camias? olarak Nilgün e sahip ç?kmak ve "sen büyüksün, büyüklük
> sende kals?n" demektir. Hadi belgeleri aç art?k demektir.
>
> Bayanlar kapris de yapabilir kaprisli de olabilirler, bu sorun deg(il.
> Her insan k?zabilir de.. Ama yaz?lanlara bak?ld?g(?nda Nilgün ün
> herhangi bir yanl?s,?na rastlan?lmamaktad?r. Öyle ortada naz - kapris
> degil, ama tepki biraz "sert" olmus,tur. Ama Karatas,'?n "mahkeme"
> tehdidi de sertlik ötesi, gereksiz bir "hava" olmus,tur. Bunu da
> görmek laz?m..
>
> Tan?mam, etmem, vukuatlar?n evveliyat?n? da bilmem, ama demek ki bu
> olay, *belki de* bardag(? tas,?ranlardan birisi olmus,tur.
>
> Ayr?ca, zaten Ö. Karatas, bu vukuat ve dolay?s?yla vukuat üzerinde
> ald?g(? " popularite " nedeniyle zaten yeterince rant?n? toplad?.
> Daha fazla bir s,ey istiyorsa da, Nilgün e laf yetis,tirmek yerine,
> belgeler in benzerini yapmak gerekir. (Ya da hepimiz yapmaya
> çal?s,al?m..)
>
> Sonuç olarak yap?lacak s,ey, eksig(ini aramak yerine Nilgün e sahip
> ç?kmak ve çal?s,malar?n?n devam? için daha da yüreklendirmektir.
> Nilgün ün Listeleri takip etmekte oldug(unu ve bunlar? okumakta
> oldug(unu varsay?yorum.
> Eg(er listeleri de okumay? b?rak?p, kap?y? pencereyi kapat?p
> perldeleri de indirmis, ise, o zaman durum gerçekten kötü demektir.
> Umar?m listeleri okumaya devam ediyordur.
>
> Böyle s,eylerin her sene defalarca olabileceg(ini var saymal?, bu
> meseleyi "Kim hakl? kim haks?z" ötesinde düs,ünebilmek laz?md?r.
>
> Haz?r konu aç?lm?s,ken, sel var yag(mur var, dünyan?n bin türlü hali
> var deyip; içinde Nilgün ün de olacag(? bir "belgeler kurul"u ile
> is,e devam etmek en iyisi olacakt?r. Son gelis,meler göstermis,tir ki
> ortada belgeler kurulu murulu da yoktur, ama katk?da bulunanlar
> vard?r. O zaman da Nilgün ün yapt?g(? is,in güzellig(ini bir kez daha
> düs,ünmek gerekiyor.
>
> Yok hay?r, Nilgün "ben art?k b?kt?m o is,leri de b?rakt?m" diyecek
> olursa, bunca is,in arkas?ndan gene tes,ekkür etmek gereklidir.
>
> Birs,eyin kal?c? olmas? isteniyorsa, kurumsallas,mas? gerekir.
>
> Herkesin Nilgün için güzel söz söylemesinin vakti gelmis,tir. Linux
> camias? taraf?ndan sahip ç?k?ld?g(?n? görmesi, en büyük /kuvvetli/
> etkiyi yapacakt?r.
>
> - suleyman-
>
>
> */Ekin Yegül <cih95.exe@gmail.com>/* wrote:
>
> Aslında pek bu işe karışmak istemiyordum halende istemiyorum.
> Sanırım Özgür karataş istediğine kavuştu linux dünyasına en
> azından Türkiyedeki belgelendirme çalışmalarına okkalı bir darbe
> vurdu buradan görünen o. Debian listelerinde o tartışmayıda okudum
> resmen buldum üzerine çullanayım modu. Daha önce listelerde de bir
> kaç kez atışmışlığım olmuştu hatta sayesinde artık YAZMIYORUM,
> Evet asıl sorun belgeler.org <http://belgeler.org> un nasıl devam
> edebileceği..... Ve bu konu halen çözüme kavuşmuş değil......
> Umarım belgeler.org <http://belgeler.org> yayın hayatına devam
> eder. En azından belgeler.org <http://belgeler.org> sayesinde
> linux camiasına kazandırdığım insanlara yenilerini ekleyebilirim.
>
> 2006/12/19, okay Padak < gmc3tster@gmail.com
> <mailto:gmc3tster@gmail.com>>:
>
> Timuçin Kızılay wrote:
>> ille de barış, kuru kuruya da olsa barış demenin ne zararı var?
>> belgeler.org <http://belgeler.org> gibi önemli projenin de verin topumu ben oynamıyorum tarzı
>>
>> (olayın detayını bilmediğim için bu taraftan görünen halinden bahsediyorum.)
>> bir şekilde işliyor olması da ayrı bir sorun. insanlar birbirine kızabilir
>> de, her insan herkesle iyi geçinmek zorunda değil ama iki kişinin arasında
>>
>> minicik bir şey yüzünden çıkan bir tartışma nerelere geldi bu tuhaf bir
>> durum. Diyelim Nilgün hanımın kızgınlığı geçti ve siteyi açtı, bir süre
>> sonra yeniden birşeylere kızıp yine ben oynamıyorum derse ne olacak?
>>
>> Aralarındaki sorun ne olursa
>> olsun ikisinin arasındadır, diğer insanları
>> ortak etmeye ne gerek var.
>>
>>
> Bir kaç fikir ve teori :
>
> Nigün hanım sanırım hassas bir kişiliğe sahip ve bazı
> konulardaki rahatızlığını dile getirmek için etkili olabilecek
> bu yönetimi seçmişki bence etkili olmuştur. konu bence
> belgeler.org <http://belgeler.org>'a bunun yazılması değil bir
> bilgi deposuna böyle bir başlığın atılması değil... bu duruma
> getiren olaydır. debian listesinede üyeyim abartığımı sakın
> düşünmeyin GNU felsfesinin getirdiği bir sosyalliğin içinde bu
> sosyallik sanalda olsa ve sadece bilgi paylaşımı olan bir
> listede... *"lutfen insanlari yanlis bilgilendirmekten ziyade
> isler ile ugrasin."* cümlesiyle başlayan bir e-mail de sadece
> bir çıkışma anlıyorum... yanlış anlamışta olabilirim bende
> insanım, velhasıl bu tartışmanın uzatılması/uzaması canımı
> resmen sıktı diyebilirim... listelerde böyle birşey
> yaşanmasını istemiyorum... Sanırım Nilgun hanım'da böyle
> düşünüyor ve durumu protesto ediyor. Kendisinle bir kez bile
> diyalogum olamıştır. (konu öz olarak : kişiselde olabilir ya
> da genel olarak listelerde böyle şeylere ne gerek var
> mantığında da olabilir.) e-mail lerden okuduğum kadar yorum
> yapıyorum. "Nilgün hanım ara sıra birilerine küser" denmiş...
> bazı insanlar bazı insanlardan çok daha hassas olabilir...
> lakin belgeler.org <http://belgeler.org>'a böyle birşey yapmak
> doğru mu yanlış mı ? bence denmez.... protesto haline
> getirecek bu atmosferden nasıl kurtuluruz ? nasıl önlem alırız
> ? ki belgeler.org <http://belgeler.org>'a ya da ...org'a
> durumu protesto edecek kadar gidilmesin...
>
> son olarak "yalnızca eğlenelim" :) bilgi paylaşalım...
> gerginliğe ne gerek var... yaşamak çok güzel :)
>
> saygılarımla
> Okay PADAK
> tecnop.kayyolog.com <http://tecnop.kayyolog.com>
>
>
>
> _______________________________________________
> Linux-sohbet mailing list
> Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
> <mailto:Linux-sohbet@liste.linux.org.tr>
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
>
>
>
>
>
> --
> Ekin "wincih" YEGUL
> HER DAİM ANTİİ-MİKİSOFT ve ANTİ INTEL
> pcdosyası o/c team _______________________________________________
> Linux-sohbet mailing list
> Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Linux-sohbet mailing list
> Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
>

_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view Attachment view

---------

Bu arsiv hypermail 2.1.2 tarafindan uretilmistir.