From: Emre Kadıoğlu (emrek@dizla.com)
Date: Mon 28 Jun 2004 - 11:30:41 EEST
Bildiğiniz üzere M$ türkiyeden mühendis alacakmış. Sloganı da "Ne
yapıyorsanız yapın M$ de yapın"
sloganı okuduğumda bir an için 1984 ün ilk başlarına döndüm :)
Aslında biraz daha paranoyak bir şekilde yaklaşırsak olaya,
intel için bir aralar çıkarılmış dedikodular vardı ellerinde 1000 ghz lik
işlemci var ama ara modelleri satabilmek için
piyasaya sürmüyorlar vs vs vs gibi. şimdi böyle bir durum mevcutsa biz bu
insanların ellerinde nasıl bir güç ya da nasıl
bir teknoloji olduğunu hiç bilmiyoruz demektir...
Mesela ellerinde ki uydular sayesinde
şu an benim evde ne yaptığımı üzerimde ne olduğunu bir uydu aracılığıyla
görmeleri mümkün olabilir. :)
Neyse kitabı merak ettim boş bir zamanımda alıp okumam lazım
On Sun, 27 Jun 2004 18:58:54 +0300, Baris Cicek <baris@teamforce.name.tr>
wrote:
> On Sun, 2004-06-27 at 18:15 +0300, Özer Tayiz wrote:
>> Merhabalar,
>>
>> Dan Brown'un ODTÜ Yayıncılık'tan çıkan "Dij
> ital Kale" adlı romanını
>> okudunuz mu? "Dijital Kale", kırılamayacağı idda edil
> en bir ÅŸifreleme
>> yöntemini, ve NSA'nın bununla mücadelesini konu alıyo
> r. Ben bu haftasonu
>> okudum. Olabildiğince okumamışlar için hikayenin b=C3
> =BCyüsünü bozmadan,
>> -olayları, sonunda ne olduğunu falan anlatmadan- okuyanlar aras
> ında, bir
>> kısa tartışma yapmak istedim...
>>
>> Birincisi, PGP, GPG gibi araçlar, gerçekten ne kadar güven
> li? Gerçekten,
>> NSA gibi yerlerde, bunları birkaç dakika içinde ç=C3
> =B6zecek bilgisayarlar
>> var mıdır sizce? O zaman, her zaman "biri bizi gözetliyor"
> sa, fiilen tüm
>> iletişimlerimiz, "büyük biraderin" gözetimi altı
> nda mı?
> Acikcasi mumkun oldugunu pek sanmiyorum boyle bir seyin. En basitinden
> bir sinifta, 30 kisilik ilkokul ogrencisini bir ogretmenin gozetmesi her
> zaman mumkun olabilir mi? Mumkun olmadigi zaten goruluyor. Hepimiz okul
> siralarinda buna sahit olmusuzdur.Bu asamada belki big brother benzeri,
> herkesin her anini izleyebilmek, bu izlemlerden yorumlar yapabilmek hata
> yapmadan, ya da bir sey kacirmadan ancak YZ ile mumkun olabilir. Ancak
> gunumuzde fiilen bu basarilmis degil. Yanina bile yaklastigimiz
> soylenemez. Bu arada iletisimin anlasilabilir kilinmasi icin sifrelenmis
> seylerin cozulmesi, bu cozulen seylerin ne oldugunun anlasilmasi,
> butunlugu gibi bir ton etken var. Bunlari astiktan sonra ancak o
> bilgilerden bir cikarim yapabilirsiniz. Bir baska sorun teskil edecek
> nokta da su. Dunya'da bilgisayar kullanimi sanildigi kadar yuksek degil
> aslinda. Henuz bilgisayar ile iletisim kurmayan milyarlar var. Bir gun
> eger bu teknolojiler gelisirse, bu milyarlarin da haberlesmeye
> baslayacagini, izlemek gereken rakamlarin hizla tirmanacagini goze almak
> lazim.
>
> Baska bir nokta ise PGP'nin cozulmesi ve herkesin kendini ciblak
> hissetmesi. Bu hep tartisilir ancak insanlar o zaman baska cozumleri
> getireceklerdir. Mesela PGP'nin populer olmasindaki en onemli etken olan
> asimetrik sifreleme belki de isinlanmanin gelistirilmesi (ki foton me
> yuk bilgisi isinlandi) yerini gene simetrik sifrelemelere birakacak,
> belki iletim esnasinda degisebilen sifreler kullanan sifrelemeler
> kullanilacak. Bu konuda bir cok bilim kurgusu yapilabilir, bir gun
> bunlar hayata gecebilir, nasil ki o 'quantum computers'in hayata
> gecebilecegi gibi.
>
>> Peki sizce, bu iyi mi, kötü mü? Doğru mu, yanlı
> ş mı? Birilerinin, kötü
>> adamlardan, teröristlerden, ve diğer tehditlerden bizi korumas
> ı için,
>> herkesi rahatlıkla gözetleyebilmesi şart mı? Peki o z
> aman, "bekçiye kim
>> bekçilik edecek?", yani, dünyanın en güçlü
> devleti, çürür veya gücünü
>> kötüye kullanırsa, insanlar kendilerini "en büyü
> k güce" karşı nasıl
>> koruyacak? Yoksa insanlar, başkalarından, devletten, polisten a
> skerden
>> bu hizmetleri beklemek yerine, kendilerini korumanın sorumluluğ
> unu
>> kendileri mi üstlenmeliler? Devlet mi topluma (ve onu oluşturan
>
>> bireylere) hizmet etmek için vardır, toplum (ve onu oluştu
> ran bireyler)
>> mi devlete hizmet için?
>
> Big brother'i kucuk olcekli bir kurum icin hayata gecirmek kismen mumkun
> olabilir belki ama bir ulke icin, hatta dunya icin yakin ve orta olcekli
> tarihte mumkun olamaz. Ancak bu isin farkli bir boyutu da var. Gizli
> kalabilmek insanlarin kaygilarindandir fakat devlete gelene kadar
> cevremizdeki faktorleri gozden kaciriyoruz cogu zaman. Guvenlik ile
> alakali sorunlar ise buradan geliyor. Kablolar uzerinde son teknoloji
> sifrelemeyi kullanirken, en ilkel yolla uzaktan birisinin monitorumuzu
> izleyebilecegini gozardi ediyoruz. Zaten yukarida Allah var onu da
> unutuyoruz. :)
>
> Bu arada su da farkli bir nokta saniyorum. Bilginin gizliligi
> gorecelidir. Soyle ornek vereyim. AIDS oldunuz diyelim. Bu bilgiyi
> saklamak ve cevrenizdeki insanlarin ogrenmemesini istemek sizin en temel
> hakkiniz cunku bu sizin yasam biciminizi ister istemez etkileyecektir.
> Ancak bu bilgi tedavinizi yuruten doktor icin gizli olamaz. Veya bir
> sirketiniz var ve bu sirketin belli bir ticaret hacmi var. Bu ticaret
> hacmini rakip firmalardan, ya da musterilerinizden gizleyebilirsiniz,
> onlarin ogrenmesini istemeyebilirsiniz. Fakat bu bilgileri devletten
> saklayamazsiniz, cunku devlet buna gore vergilendirme yapar. Yani bu
> 'izleniyor muyuz' paranoyasinda 'neyimizi' sorusu daha fazla onem
> kazanir. Fakat sunu da unutmamak gerekir. Bazen gizli kalan gercekler
> zarar vericidir ama hayatin tadini onlar verir.
>
>
>>
>> Peki sizce bu kitabın rolü ne? Dan Brown, "Büyük Bira
> der"i savunuyor mu?
>> Yoksa bizi, ona karşı uyarıyor mu? Sizce, Dan Brown, kitab
> ın sonunda,
>> "gözümüz üstünüzde" diyerek, ne yapmaya =C3
> =A7alışıyor? NSA'yi mi savunuyor,
>> EFF'yi mi?
>
> Ilgi cekmeye calisiyor. :)
>
>>
>> Haydi komplo teoricileri, güvenlikçiler, kriptocular, "özg
> ürlüğünü ve
>> mahremiyetini sevenler" iş başına... Biraz tartı=C5
> =9Falım... Bence bu
>> listeden, bu konulara çok değerli yorumlar çıkar...
>
> Ozgurluk, mahremiyet sevilir ama bunlar cok afaki kavramlardir. Nereye
> kadar ozgurluk, neye gore mahremiyet sorulari en onemli noktalar.
>
>
>>
> --
> Baris.
> Public Key:
> <http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x22E4CF47>
>
>
> -- Attached file included as plaintext by Ecartis --
> -- File: signature.asc
> -- Desc: This is a digitally signed message part
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQBA3u6+Q1L9IyLkz0cRAphsAJ0R3cpNIB7nN0RUCmcaFM9ZO/AZLQCdFqD/
> OkgCZZhvwHKDMvEsIeggIEs
> =91i5
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
> http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirsiniz.
> Bu listeden cikmak icin <a
> href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>
>
>
linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirsiniz.
Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>