From: Umit Bozkir (bozkiru@itu.edu.tr)
Date: Thu 29 Jul 2004 - 20:41:59 EEST
On Wed, 28 Jul 2004, Yusuf Tas wrote:
> Sayin Umit Bozkir,
>
> Oncelikle elestirilerinizi ilgi ile okudugumu belirtmek isterim.
> Bahsettiginiz konularla ilgili bazi yorumarimi satir aralarina ekledim.
> Ayrica Bay Ozkan Ozcan'in da fikirlerini belirtmesinde ve Mac OS X ile
> bilgilerini bizimle paylasmasinda bir sakinca gormuyorum. Konu bir soru
> uzerine basladi ve felesefeye kadar geldi. Bilgisayar dunyasinda medya,
> sinema, reklam gibi grafiksel konularin agirlikta oldugu pazarda Apple'in
> guclu bir yeri oldugunu rakamlardan gorebilmekteyiz. Bunda Apple'in kurucusu
> Steve Jobs'in sonradan kurdugu Pixar'in ve Apple'in insan-bilgisayar
> etkilesiminde yaptigi gelismelerin katkisi oldugunu dusunuyorum. Su an
> Google'un kadarosunu incelerseniz 1984 de insanlarin kullanimina sunulan
> Apple Macintosh'un yapiminda calismis kisilerin oldugunu gorursunuz.
> Bilgisayar dunyasinda GNU'nun, Linux'un felsefesi gibi Apple'in da onemli
> bir felsefesi vardir.
>
>
> > Peki nerde Ozgur Yazilim?Bir programi istedigimiz gibi
> >kullanma,yayma,dagitma ozgurlugu nerde?Maalesef burasi "Unix olsun tastan
> >olsun" diyenlerin listesi degil.GNU (GNU Is Not UNIX) bu dediginiz teknik
> >ozellikleri kamuyla birlikte,kamu yararina gelistirmeyi hedefler.Kodu
> >kendi yazar kendi kullanir,kimseye de kullanmamasi icin olumcul sartlar
> >yuklemez.
> >Unix'ten konuya girmeniz hic bir seyi degistirmez (GNU Is Not
> >UNIX).Burada yazilimlarin/donanimlarin teknik ozelliklerini
> >tartisabiliriz ama bu listelerdeki insanlarin buyuk cogunlugu GNU/Linux'u
> >teknik ozelliklerinin yani sira felsefesini benimsediklerinden
> >kullanirlar.Baktiginiz zaman GNU/Linux bir UNIX turevi gibi dururken,konu
> >UNIX e geldiginde insanlar GNU yu daha cok begenmektedirler.Ticari UNIX
> >lerin saglamligi,arkalarindaki zahiri destekler ve toplamdaki maliyet,her
> >zaman tartisilmistir.
>
> Ayni zamanda GNU is Not LINUX. O yuzden israrla GNU/Linux vurgulanmaktadir.
>
> >
> >MacOS X madem bu kadar saglam neden kendine ait bir ekolu
> >yokta surekli "UNIX esnekligi" yerine "UNIX saglamligi" lafini kullanip
> >durmakta?Neden Darwin,FreeBSD vs gibi yazilimlari kendine referans olarak
> >gostermek ihtiyaci gormekte?Madem bu Ozgur Yazilim dunyasini bu kadar cok
> >seviyor,adimlarini neden ufak ufak "atiyormus" gibi yapiyor?
>
> Cok acik. FreeBSD Projesi kurucularindan Jordan Hubbard Apple icin
> calisiyor.
> http://people.freebsd.org/~jkh/
>
>
> >Apple'in "ticaret geregi" diye yaptigi uygulamalar Turkiye'deki pek cok
> >matbaanin,ajansin canini yakmistir.Burada Apple in index ini kopyala
> >yapistir yapmayin!Apple in sekeri sandiginiz kadar tatli degil.
>
>
> Cok dogru ama bu is dunyasi ile ilgili bir konu. Pazarlama ve stais ile
> ilgili bir konu.
>
>
> Saygilar,
> YT
Selamlar
Oncelikle ilginiz icin tesekkurler.Mesajiniza bu kadar gec cevap
veriyorum cunku heyecanimin yeterince yatismasini bekledim.Size Felsefe101 dersi ve
iktisat-ekonomi giris dersleri vermek istemem ama yazdiklarinizin
bazilarina gercekten dayanamadim.
Tahmin edebileceginiz gibi sizin felsefeyle ilgili dokundurmalariniza
kesinlikle katilmiyorum.En basit gunluk ihtiyaclarimizi bile belirli bir
amac icin yapiyorsak bu amaclarin tumunun belirli bir felsefeden yoksun
oldugunu dusunmek cok anlamsiz olur.Ancak amaclar felsefeyi belirliyorsa
orada savunulacak pek fazla _deger_ kalmaz.Tabi sizin dunya gorusunuzu
bilemem ama benim amaclarim felsefemi belirlemiyor.Bu yuzden amaclari "ne pahasina
olursa olsun para kazanmak" olan sirketlerin,onlar gibi dusunen
kullanicilarin felsefe diye ortaya attiklari savlari toptan redediyorum.
Hatta bu sirketlerin iktisadi politikalarinin cok saglam temellere
dayanmadigini,surekli sarsintilar gecirip,_gizli_ iflaslarla karsi
karsiya kaldiklarini basta Apple olmak uzere benzeri firmalarin
tarihlerinden -yine onlarin weblerinden- okuyup ogrenebilirsiniz.Bence bu
sirketler bilisimden kazandiklari paralari bilisime yatirmayip surekli somurecek yeni kaynaklar
ariyorlar.Kaynak tabani degisince o meshur "teknoloji standartlarini" bir
anda degistiriyorlar.Kullanicilar,"film yapimcilari,ajanslar",cagdas
teknik gelisim modelleri kimin umrunda!
Benim burada bilgiye karsi oldugumu kim soyleyebilir?Ben index i
kopyala-yapistir yapmayin derken -bu herhangi bir GNU/Linux firmasi vb
icinde gecerli- ucuz reklama karsiyim.Peki nedir ucuz reklam?Kullanilan
teknik kavramlarin yarisindan bile bi haber olup ,tabiri caizse "davul
calmaktir".Ben yazilanlarin dogru ya da yanlis ,eksik ya da fazla oldugunu
iddia etmiyorum (Keske o tartismalara gelebilsek).Gercekten kendini apple
sistemlerine adamis insanlarla konusursaniz,yazilip cizilen teknik
ozelliklerin oyle kaf daginin ardinda olmadigini anlarsiniz (Tek basina
bir pc kullanicisinin saglikli karar verebilmesi pek mumkun degil).Perfomans
denilen kavram o kadar ucuz degil belki ama Apple in istedigi bedel kadar
da pahali olmamasi gerekir.Diyebilirsinizki "teknoloji onun,standart onun
itiraz etmeye hakkimiz yok."
Ama sizinde verdiginiz orneklerde de goruluyorki ,tipki MS gibi dogru
durust katkisi olmadigi teknolojileri paketleyip onumuze koyuyor.Teknik
acidan elestrince bu sefer "pazarlama" acisindan ovguye deger oldugu iddia
ediliyor.Ikisinde de kotu oldugu donemlerde elestri yapinca ise toptan
"piyasa ve teknoloji karsiti" gibi gosterilmeye calisiliyoruz (Bill Gates
in kapali kaynak kod gelisim modelinin yararlarini okuyunuz).
Peki GNU gercekten teknoloji karsiti ve piyasa karsiti mi?
Bugun MS,Apple vb belli basli sirket pazardan cekilse,pazar buyuk oranda
ayni kalmayacak mi?Onlarin kullandigi teknolojiler (BSD ler,Universite
High-Tech arastirma LAB lari vs) hali hazirda zaten gelistirilmiyor mu?Bu
sirketler cekilince bu projelere "havada" destek vermek isteyen yeni
sirketler cikmayacak mi?Ustune ustluk pazardaki talep buyuk oranda ayni
kalmayacak mi?
Sanildiginin aksine GNU'yu benimsemis firmalar bu sirketlerin yerini
alabilecek ve pazarin talebini karsilayabilecek kapasitedeyseler,o zaman
bu sirketlerin kendilerini keramet sahibi gibi gostermelerine
saf saf neden inanalim?Neden anasayfalarinda yazdiklari manzumeleri okuyup
cosalim?Bunca yazdiklarina ragmen kullanicilarinin magduriyetlerinde
teselliyi "pazarlama tekniklerinin" yanlislarinda neden arayalim?
Her ne kadar sizin yazdiklariniza dogrudan bir yanit degilsede ,yaziyi
daha fazla uzatmak istemem.Zira GNU'nun kendisi ve felsefesiyle ilgili
hala supheleriniz var gibi (inanmak zorunda degilsiniz).Sadece bu
supheleriniz icin en az bunun kadar bir yazi yazmam gerekir.
Belki o sure zarfinda siz daha fazla arastirma yapma firsati bulursunuz.
Bazi dusuncelerinizi gelistirirsiniz ve belki ben bu surede GNU Felsefesi ile
ilgili bir seyler karalarim.
Saygilar.
linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirsiniz.
Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>