From: Enver ALTIN (enver.altin@frontsite.com.tr)
Date: Wed 05 Nov 2003 - 08:02:25 EST
On Wed, 2003-11-05 at 13:51, info@teknobilge.com wrote:
> Merhabalar;
Merhaba,
> Bunun ilginc yansimalari da olacak simdi, mesela SCO-IBM davasinda.
> Biliyorsunuz, Novell, SCO'nun "telif hakkı bizde" dediği Unix'in
> haklarinin kendilerinde oldugunu soyluyor... Ve simdi IBM'le de "ortak",
> IBM Novell'in 50 Milyon$'lik hissesini aldiginna gore, SCO'ya karsi daha
> guclu bir cephe olusturabilirler ve acik kaynak yazilimi savunabilirler...
IBM, isteseydi aylar once bu konuyu SCO'yu satin alarak kapatabilirdi ki
oyle gorunuyor ki SCO'nun da istedigi bu.
> Ote yandan, ilginc olan su ki, eskiden, SCO ile Suse, "United Linux"
> projesinde ortakti, ve bu projenin bir ozelligi olarak, her iki firma da
> dagitimlarini GPL lisansi ile degil de, bir "son kullanici lisans
> sozlesmesi" (EULA) ile dagitiyorlardi. Yani, Suse de, SCO da, "bu
> dagitim cd'lerini kopyalamaniz ve dagitmaniz yasadisidir" diyordu.
Hm. Tam degil. SuSE, UnitedLinux'da per-seat lisanslamaya karsi cikan
sirket konumundaydi biraz da. Konu fazla derin ama gecmiste kaldi,
bahsetmeyecegim.
> SCO'nun (o zamanki caldera) bir tanitim/egitim seminerinde, "Dagitimdaki
> butun programlar GPL lisansli ise, nasil kopyalama ve dagitimi
> kisitliyorsunuz? Programların tamami GPL ise, bu EULA'nın yasal bir
> geçerliligi varmı?" sorusuna "ik mik gak guk, e iste para kazanip da
> kanal yapisini finanse etmemiz lazim, siz de bunu satip bayimiz olup bu
> sekilde para kazanacaksiniz, yoksa para kazanilmaz ki linux'dan,
> kurumlar arkalarında buyuk sirketler, kanal yapisi falan ister linux'a
> gecmek icin" falan gibi tavirlar sergilemislerdi... Bu tavrin ne kadar
> dogru yada yanlis oldugu yorumunu listedeki Linux profesyonellerine
> birakiyorum...
Kanunen dogru, cunku kurulumu saglayabilmek icin kaynak kodu acik
olmayan ve ticari lisans kapsaminda olan yazilimlar kullaniyorlardi, ki
bu yolla CD'lerin icerisindeki diger paketleri `tek basina ise yaramaz`
yaparak ticari gelir elde etmeyi planliyorlardi.
Ancak etik olarak yanlis. Bu yanlisi SuSE/SCO'dan uzak durarak cozuyor
topluluklar. Ticari olarak durum farkli tabii, insanlar `ucuz` ve `is
goren` kavramlari arasinda optimal dengeyi bulabildikleri urunleri
(satin) `aliyorlar`.
> Bu da bende su sekilde bir suphe uyandiriyor: acaba Novell de simdi bu
> "ucretli linux, kanal yapisi, kurumsal yapi, buyuk sirket" mantigi ile
> mi isliyor? Simdi dagitimlar GPL lisansli mi olacak, yoksa kisitlayici
> bir EULA ile mi dagitilacak? SCO'nun iddalarina karsi GPL ve acik kaynak
> linux!u mu destekleyecekler, yoksa, "aslinda, acik kaynak linux'da unix
> kodu var, ama o kod SCO'ya degil bize ait" mi diyecekler? Dogrusu ben
> huylandim. Ximian, bariz bir acik kaynak firmasi idi, Suse tam olarak
> degil. Neden onu aldi da, mesela, Mandrake'yi almadi, Redhat'i almadi,
> herhangi bir acik kaynak dagitimi almadi?
Ticari pazar paylari. Miguel de Icaza bu tartismayi Mono listelerinde:
From:
Miguel de
Icaza
<miguel@ximian.com>
To:
mono-list@ximian.com
Subject:
[Mono-list]
Novell, SuSE,
Mono.
Date:
04 Nov 2003
23:36:15 -0500
Hey guys,
I know that there has been a lot of speculation over Novell,
SuSE, Gnome, KDE and Mono with today's announcement.
We can say that once the acquisition is completed that:
* Novell/SuSE will continue to distribute KDE and Gnome.
* Novell/SuSE will include Ximian Desktop build,
as it is a more fine tuned desktop than the default
Gnome
build they ship.
* Novell is commited to build an stable ISV platform
(you can
read my blog for some thoughts on this).
* Gtk+, the Gnome platform and Mono use the right
licensing
terms for creating an ISV platform.
* We will continue to work on open source projects, and
work
in the best way to offer a complete Linux stack.
And lastly, just remember that Nat and myself are in charge
of
Novell's Linux Desktop Strategy, so we will do the right thing
;-)
seklinde sonlandirdi.
> Belki de bosuna huylaniyorumdur. Suse de, acik kaynakla mucadelenin bir
> yere varmayacagini gormus olabilir. Novell, acik kaynak mantiginda
> olabilir. Dagitim acik kaynak olarak serbestce dagitiliyor olsa bile,
> teknik destek bir sekilde kanal yapisina girebilir, farkli modeller
> olusturulabilinir. Novell'in verdigi 210 Milyon$ nakitle de, lisans
> ucretli bir dagitimdan, GPL acik kaynak mantiginda calisan bir firma
> olmaya gecisin masraflari karsilanabilir...
Kesinlikle dogru: Novell oncelikle Linux isletim sistemini ISV
(Independent Software Vendor - Bagimsiz Yazilim Saglayici)'ler icin de
oncelikli tercih olarak one cikarmak istiyor. Oyle gorunuyor ki yeni
olusan SuSE/Ximian `uzvundan` gelen urunlerle simdilik dogrudan kar elde
etmeyi dusunmuyorlar, ancak uluslararasi yaygin hizmet ve destek
aglarini kullanarak Linux hizmetlerini ve diger yazilim urunlerini bir
arada pazarlamak niyetindeler.
> Eger, Novell, acik kaynak mantigini destekler bir tavirdaysa, ne mutlu
> Linux camiasina, guclu ve koklu bir oyuncu daha katildi camiaya... Ama
> degilse, isler biraz daha karisir.
$210M yatirim, su an Ximian+SuSE+Novell+IBM'in Linux pazarinda neredeyse
tek oldugunu ispatliyor gibi. RedHat'in nasil davranacagini merakla
bekliyorum ben. Ornegin HP ile bir ortaklik gorebiliriz onumuzdeki
haftalarda.
> Redhat'le rekabetin falan sorun olacagini sanmiyorum, acik kaynak
> mantigi ile calistikca, rekabet sadece cesitlilik, niche pazarlarda
> uzmanlasma, ve daha kaliteli urunler yaratir...
Henuz rekabete deger bir pazar yok. Oncelikli olarak baska sorunlarimiz
var:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;314458
gibi seylerle ugrasmak gerek. Cok eglenecegiz. Bildigim kadariyla
Microsoft ve Novell arasinda cesitli partnerlik anlasmalari var. Bakalim
bu corbada Microsoft'un tuzu da olacak mi :)
-- __________ | | | | Enver ALTIN (a.k.a. skyblue) | | Software developer, IT consultant | FRONT | |==========| FrontSITE Bilgi Teknolojisi A.Ş. |_____SITE_| http://www.frontsite.com.tr/ -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -- File: signature.asc -- Desc: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQA/qPThZCB2FZvqK0sRArdhAJ9jRaghImRmjtft10QQrGUNEBxgGgCbBj4U WbfR2et/xcyOnrPQxO+/pH8= =cN/P -----END PGP SIGNATURE----- linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz. Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>