[linux-sohbet] Re: :(

---------

From: Deniz Akkus Kanca (deniz@arayan.com)
Date: Wed 14 May 2003 - 07:32:39 EEST

  • Next message: Doruk Fisek: "[linux-sohbet] Re: :("

    Çarşamba 14 May 2003 02:38 tarihinde şunları yazmıştınız:
    > (Devrim gaz verir de ben yazmaz miyim :)
    >

    Ben de bir RH savunması yapayım bari :-)

    RH:

    Kötü tarafları:

    1. kgcc rezaletini halen ben de unutamadım. Kernel derlemek için ayrı
    derleyici paketlemek ciddi bir kolaycılıktı.
    2. Artık ilgili kodlar da oturdu, fakat özellikle 7x serisinde, arka planda
    beta seviyesinde olan kod gördük. -- kgcc hariç bununla ilgili bir problem
    yaşamadım, fakat rahatsız edici idi.
    "3. Orjinal KDE'yi seviyorum, berbat ettiler" serzenişleri.
    4. up2date. Kendi politikalarına uyumunu anlamak ve takdir etmekle beraber
    sevmiyorum ve kullanmıyorum. Apt ve synaptic bazlı olup her lokasyonda bir
    sunucu şeklinde yapılanmasını arzu ederdim. (Bu seçenekleri, yani up2date
    sunucusu çalıştırmak seçenekleri var, enterprise sınıfı bir servis)

    İyi taraftan:

    1. Ahlaklı buluyorum. Para kazanan/kazanma hedefi olan bir şirket ile ahlaklı
    bir Linux oyuncusu olmayı bağdaştırabilen çok yok. Araçları GPL, eklemeleri
    GPL, iso'ları GPL. Linux toplumunun bir üyesi olabilmeyi başarıyorlar.
    2. Listelerde/slashdot'ta bahsedilen RH stabilite problemini yaşamadım. Çok
    stabil RH kurulumlarım oldu. Bridge kodlarının normal çekirdeğin bir parçası
    haline gelmeden önce, jurnalli dosya sistemleri rutin hale gelmeden önce
    derlediğim "özel" çekirdekli makinalar da dahil.
    3. Hiç donanım bulma problemi yaşamadım. Rutin olarak RAID kartı, onboard
    grafik kartı, WAN kartı falan barındıran makinalar kurmama rağmen. Çekirdekte
    var ise, bulup kurmakta gayet iyi.
    4. Geniş bir dağıtım. İnsanın her kullandığı yazılım parçasının en son beta
    sürüm olmasına gerek yok. RH içinde kendi içinde tutarlı bir bütünün parçası
    olan bir sürü şey mevcut. (Debian, Mandrake, Suse vb de geniş dağıtımlar,
    lafım yok).
    5. Yaygın bir dağıtım. Eğer muhakkak RH dışı bir arayış gerekiyor ise, %90 RH
    için bir RPM paketi bulunabiliyor. Bu, özgür yazılımlar, freshmeat kodları
    için geçerli. Src.rpm derleyerek meşhur RPM problemini yaşamıyorsunuz....
    6. Yaygın bir dağıtım. Oracle, Lotus Notes, Tivoli, Reuters vb gibi paralı
    yazılımlar gerekiyor ise, bunların RPM'lerini satın almak mümkün. Standart
    paralı yazılım platformu, giderek de yaygınlaşıyor. SAP ERP'mi nerede
    çalıştıracağım derseniz, RH.
    7. UTF8'i ortaya atmak (tamam pek iyi çalışmıyordu 8.0'da, ek ayar
    gerektiriyordu) Türkçe desteği açısından bir katma değer idi. RH bu tarz
    sınırları zorlayabiliyor.
    8. Güncellemeler konusunda iyi. Artık eski sürümlerini daha az güncel tutma
    politikalarını (en fazla 1 yıl) beğenmiyorum, ama bunca yıl oldukça cömert
    davrandılar.
    9. Yeni enterprise pazarı ürünlerini takdir ediyorum. Şirketlerin neye önem
    verdiğini anladıklarını düşünüyorum. Bununla normal RH kullanıcı tabanını
    (normal sürümü kullanan ufak şirketler de dahil) bağdaştırabilirler ise, oldu
    demektir.
    10. Yine, şirket masaüstü kullanıcısı gözü ile bakarsanız, RH 9 istenen yere
    yavaş yavaş yaklaşıyor. Şirket kullanıcısı 25,000 browser adayı içerisinden
    seçim yapmaz. IT kendisine verir, o da kullanır. IT'nin kendisine vereceği
    ürün demetini RH hazırlamayı hedefliyor. Yakın gelecekte şirket masaüstlerine
    girebileceklerini düşünüyorum.

    İkinci favorim Knoppix. Harika bir araç, her CD kutusuna lazım! :-)

    Esen kalın,
    Deniz


  • Next message: Doruk Fisek: "[linux-sohbet] Re: :("

    ---------

    Bu arsiv hypermail 2.1.6 tarafindan uretilmistir.