From: Sancar Saran (saran@sim.com.tr)
Date: Mon 02 Jun 2003 - 10:07:34 EEST
On Sunday 01 June 2003 08:29, you wrote:
Selamlar,
Etik etik deyip gidiyoruz, peki delikanlilik bizde kalsinda, simdi bu $<0 (=
sco=20
icin icad edilen yeni kisaltma) ile M$ un yaptigi hangi etik kuralinda yaza=
r.=20
$<0 efendi, sek sek sekerekten, Linux Kerneli claim etmeye hazirlanip, cuml=
e=20
Linux musterisine, alo dikkat edin sizi kanuni olarak cizmeye gelirim diye=
=20
afra tafra koymaya basladi. Gartner efendi hemen sekilli sekilli uzak durun=
=20
linux tan davalar bitene kadar diye aksiyon yapiyor. Zate elle tutulur 2 3=
=20
distormuz kaldi su Kapital aleminde, onlarinda civisini cikartmaya niyetli=
=20
bunlar.
Bu gun Linux kernele gelen, yarin sambaya, obursu gun Apache ye gelecektir.=
Bu=20
adamlarin Dini Allahi olmus para, etik te bir yere kadar.
Linux yobazlari olaraktan sabir sinirlarimizin sonunda oldugumuz ortadadir,=
=20
pek yakinda bu etik mevzusu rafa kaldirilacak gibi (bkz DDoS against $<0 ).=
=20
M$ networkten, kurumdan, hayatimizdan, yavas yavas inancla, mucadele ederek=
=20
kovulur, kovulmasi sarttir. Bu adamlarin, bizim yararimiza olan hic bir=20
calismasi yoktur. Bu adamlar kendi maddi cikarlari her tur oyunu yapmak ici=
n=20
yeminlidirler.
> Nasil yani? Windows'a olum, yasasin Linux anlaminda mi? Oyleyse
> elbette etik olarak insanlari zorlamak uygun degil. Insanlara ise
> yarar, ikide bir kitlenmeden duzgun calisan, fiyat/performans
> oran=FD dusuk etkili Linux cozumler sunmak yetmiyor mu?
>
> Insanlara her ikisinin de net bir sekilde ozelliklerini,
> getirdiklerini, sunup, bir de ayni is icin maliyetleri
> karsilastirinca, cok zor olmamasi lazim zaten onlarin iyiligine
> olan bir cozum icin, insanlari ikna etmenin...
>
> Su anda sadece belli alanlarda uygulama eksigi olabilir, Autocad
> ayari acik kaynak cizim programi olmamasi gibi, bir de yogun is
> ortaminda bir programdan digerine alismanin SINIRLI bir maliyeti
> olabilir, ya da cok fazla MS bagimli teknolojilerle networkte
> her=FEey birbirine bagliysa (Active Directory'den Exchange'e,
> MSSQL'e, MS teknolojilerinin tamami, birbirine bagimlidir, mesela
> Active Directoy'deki, Exchange'deki user'lari group'lari Linux'a
> LDAP'a gecmek sorunlu olur, cunku, bunlar -herzamanki gibi- acik
> standartlara tam uymaz, vs...) simdilik kismen Linux'a gecmemek
> daha uygun olabilir, o kadar...
>
> Ama Acik Kaynak yazilimin, ve Linux'un gelisim hizi gozonune
> alindiginda, bunlar da zamanla asilabilecek sorunlar...
>
> Bunun disinda, yani "insanlara en uygun cozum oldu=F0u icin Linux'u
> sunma, bu alanda hizmet ve cozum uretme" disindaki yaklasimlar,
> fanatiklige goturur, etik acidan uygun bulmuyorum...
>
> Birakin bu tur "fanatik" yaklasimlari, urunune malina guvenmeyen,
> ticari kaygisi yuksek buyuk sirketlere (MS, SCO gibi), biz kendi
> isimize bakal=FDm, ufak ama saglam adimlarla ilerleyelim...
>
> Saygilar,
>
> Ozer Tayiz.
>