[linux-sohbet] Re: Windows altinda olan...

---------

From: info@teknobilge.com
Date: Mon 11 Aug 2003 - 11:22:28 EEST

  • Next message: Volkan YAZICI: "[linux-sohbet] Re: Windows altinda olan..."

    "Parazit", dogasi geregi, kendisi yasami icin gerekli kaynaklari
    uretemeyen, baska bir canlinin yasam kaynaklarini tuketen, somuren bir
    canlidir. Insanlar, ve hayvanlarin cogu, karbon devrine katiliyor diye,
    parazit falan olmaz, biyolojide de "yari parazit" diye bir sey yoktur.
    Parazitler arasinda benim bildigim topu topu iki ayrim var, (resmi
    olarak ne deniyor bilmiyorum) olduren parazitle, surunduren parazit.
    Yani birisi ev sahibi hayvanı oldurene kadar somuruyor, ve cogunlukla,
    dogum sirasinda ev sahibi hayvan oluyor, parazit te ev sahibi bedeni
    terk ediyor. Surunduren parazit, omur boyu ev sahibi hayvanin
    kaynaklarinin sadece bir kismini somuruyor, ve omur boyu ev sahibi
    hayvanin yaninda yasamaya devam ediyor, ve baska ev sahiplerine
    bulasmaya devam edecek sekilde uruyor. Ornegin, bagirsak kurtlari bu
    sinifta. Sizin vucudunuza enerji verecek besinleri, sizin yerinize
    kullanarak, enerjinizi tuketiyor ve cesitli saglik sorunlarina neden oluyor.
    Yani, linux'un pasif kullanicilari ile, aktif gelistiricileri arasinda,
    bir "parazitlik" iliskisinden bahsettiginizde, bir Linux kullanicisi,
    sanki gelistiricilerin yaptiklari ise zarar verebilirmis, enerjilerini
    bos yere tuketebilirmis, ve sanki ortada bir cikar catismasi varmis gibi
    bir durum ortaya cikiyor. Yok ki oyle bir sey. Tam aksine, linux'un kac
    kullanicisi olsa, linux o kadar guclenmez mi? Butun programlar, insanlar
    kullansin diye yapilmiyor mu? Hatta bu programlarin nihai amaci, artik
    kolayla kurulabilip, uzman, bilisimci, sistem yoneticisi olmayanlarin da
    en azindan sorunsuz kullanabilecegi olgunluga erismesi degil mi? Diyelim
    ki, bir kullanici, gitti ofisinde Mandrake'yi kurdu, OpenOffice
    kullandi, hicbir hataya rastlamadi, sadece, gunlukbasit isleri icin
    memnun bir sekilde Linux kullanmaya devam etti. Bununla kotu bir sey mi
    yapti?

    Isterseniz, Linux kullanicilarinin bir sekilde sinirlandirildigi degisik
    bir lisanslin Linux'a ne katkisi ya da zarari olacagini tartisalim.
    Mesela, GPL, sistemine Linux kuran her kullanicinin belirli bir e-mail
    listesine uye olmasini, hata raporlari vermesini, hatta en fazla bir yil
    icinde, bir acik kaynak projeye, 2 satir olsun program yazarak katkida
    bulunmasini zorunlu kilsin. Bunlari yapmayanlarin sisteminde Linux, 1
    yildan uzun sure calismasin. Bu da yetmez, Linux'u gelistirmeye aktif
    olarak katilmadan bir yolunu bulup kullanmaya devam edenleri
    cezalandiralim, paralarini alalim, hapse atalim, hatta asalim,
    sallandiralim iki uc tanesini bakalim bir daha yapabiliyorlar mi?...

    Kabus gibi degil mi? "Zorla", gonullu katki olur mu? Zorla, "ozgur
    yazilim" gelistirilir mi? Yazilim gelistirme ozgurlugu ile birlikte,
    gelistirmeme ozgurlugu de, birarada gelen bir ozgurluk degil mi?

    Ayrica, "pasif" kullanici ile, "aktif" kullanici arasindaki ayrim o
    kadar ince ki... Mesela Ofisinde Linux kullanmaya baslayan siradan bir
    insan, baska hicbir sey yapmasa bile, isyerine gelen giden birilerine
    sorduklarinda "benim isimi goruyor, memnunum, tavsiye ederim" dediginde,
    aslinda son derecede etkili bir tanitim yapmis oluyorlar. Yine, bir
    hatayi bildirmek, ya da, "ben bu konfigurasyonda kullandim, sorun
    cikmadi" diye bir mesaj atmak, "su dokumani okudum ama, bunu yapmayi
    beceremedim, bu nasil yapilir?" diye soru sormak dahil, aslinda
    gelistirme surecinin bir parcasi olmak...

    Yani bugun "pasif" olan bir kullanici, zamanla, rahatlikla, "aktif" de
    olabilir. Aktif olmak icin de, illa hayatini adamasi, meslek edinmesi
    vs. gerekmez, bir soru, bir mesaj, bir hata raporu ile baslar, ve devam
    eder aktif katilim. Halbuki, "parazit"lik bir yasam bicimidir, ve bir
    insan "parazit" ise, bu hic de oyle kolay kolay degismez.

    Ben birine "parazit" dersem, bu butunuyle baskalarinin yarattigi deger
    uzerinden, herhangi bir deger uretmeden gecinen insan anlaminda
    kullanirim. Mesela mirasyedi playboy'lar olabilir. Jigololar olmaz, en
    azindan "serbest piyasada" "hizmet verdikleri" bir "musterileri" var.
    Dolandiricilar, uckagitcilar, kapkaccilar, hirsizlar olabilir. Ornegin,
    hortumcular, hayali ihracatcilar, hukumet arsalarini yagmalayanlar, bu
    sinifa giren, gozonunde buyuk parazitlerdendir. Ayni zamanda, devlet
    istihdaminin, "hicbir is yapmadan maas alan" bazi kamu iscileri ve bazi
    memurlar da, bu tanima gore , bu sinifa girebilir, kucuk parazit
    olabilir. Ama en azindan, dogru politikalarla, yonlendirme ve egitimle,
    "kucuk parazitlerin" cogu, eger serbest piyasada daha iyi gelir elde
    edebilecek konuma gelirlerse, uretken hale gelebilir. "Kafa yapisi"
    olarak, "parazit" olmayi bilincli tercih edenler, daha tehlikelidir,
    bunlar daha "buyuk parazitler" arasinda daha siklikla gorulurler...

    Neyse, konuyu daha fazla dagitip, siyasi goruslerime falan girmeyim bu
    listede.

    Kisacasi, hicbir Linux'cunun, ister kullanici, ister gelistirici, ister
    profesyonel destek veren firma, ne olursa olsun, camiaya zarari olmasi
    mumkun degildir, su veya bu sekilde, buyuk veya kucuk, bir faydasi olur.
    Linux da, zaten gucunu, bu sinerjik yapisindan alir...

    Yazilim, bilisim dunyasinda bir tek "parazit"den bahsedilebilir, o da,
    lisanssiz yazilim kullanan, ve bu yazilimlari lisanssiz satarak gelir
    elde eden kesimdir.

    Cok sukur, linux dunyasinin oyle bir sorunu yok... GPL kokunden halletmis...

    Saygilar,

    Ozer Tayiz.

    >`parazit` lafi size neden bu kadar kotu bir cagirisim
    >yapiyor anlayamadim (hatta soyle ki eger insanlara
    >hayvanlar alemindeki yeri hakkinda objektif olarak
    >yaklasirsak 90%'imiz yari parazittir. (yari parazit
    >diyorum cunku dogadaki karbon devrine katiliyoruz, ve
    >bunun disinda doganin icine etmekten baska ona verdigimiz
    >bir hizmet yok)).
    >
    >sonuc itibariyle `parazit linux kullanicisi` bence sudur:
    >linux'u kulanmaktan ileri gitmeyen, en ufak buldugu bir
    >hatayi bile program yazarina dahi soylemekten usenen, oturup
    >iki satirini da ben duzelteyim demeyen, yaw su adamlar linux
    >adina iyi bir sey yapiyor en azindan bir tuzum olsun lafini
    >soylemekten aciz kullanicilardir.
    >
    >iyi calismalar
    >
    >On Sun, 10 Aug 2003 22:36:26 +0300
    >Serdar KÖYLÜ <skoylu@gizemcafe.net> wrote:
    >
    >
    >
    >>>en basitinden siz LKD'ye uye oldugunuz zaman verdiginiz
    >>>cuzi ucret ile bu gelisme ortamina destekte
    >>>bulunuyorsunuz. yani sirf uyeliginiz bile dolayli yoldan
    >>>bir gelistirme davranisi. yani parazit bir linux
    >>>kullaniciligi degil.
    >>>
    >>>
    >>Bu sozu talihsiz bir soz olarak algiliyorum.
    >>
    >>Hic kimse parazit Linux kullanicisi degildir. Bundan
    >>kurtulmak gerekiyor olsa bile bunun yolu LKD'ye katkida
    >>bulunmak degildir. LKD'ye katkida bulunmak bunun
    >>yollarindan biridir, ama tek basina gene faydali degildir.
    >>Diger yandan, bu bir parazit kullanici olmak seklinde
    >>kesinlikle ifade edilemez. Herkes Linux kullanicisi olarak
    >>esittir. Bilgi havuzundan faydalanir. Ama bazilari dilerse
    >>aktif olarak gelistirme faaliyetlerine katilir. Bazilari
    >>ise tanitim faaliyetlerine. Bu tur insanlar icin sukran
    >>hislerimiz sonsuzdur ama FTP'den indirip kurup kullanan
    >>birini de asla parazit olarak goremeyiz, gormeyiz.
    >>
    >>

     
    linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
    http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz.
    Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>


  • Next message: Volkan YAZICI: "[linux-sohbet] Re: Windows altinda olan..."

    ---------

    Bu arsiv hypermail 2.1.6 tarafindan uretilmistir.