From: Cafer ÅžimÅŸek (cfb@cafer.org)
Date: Thu 26 Jul 2007 - 12:09:13 EEST
Alper KANAT <tunix@raptiye.org> writes:
> Yüce Selam,
Selam,
>
> wxWindows'un genel olarak daha zor olduðunu (PyGTK'ya göre) duyduðumdan
> ve GTK genellikle daha yaygýn olduðundan tercih sebebim oldu. Yaptýðým
> uygulama yüzünden insanlarýn (örneðin Windows için konuþursak) bir de
> wxWindows yüklemelerini istemedim.
wxWindows'un en büyük özelliði hedef platforma göre kendi arayüzünü
otomatik olarak (derleme zamanýnda) seçebiliyor olmasý. Örneðin, bir
uygulamayý Windows için derlerseniz, windows'un native arayüzünü
kullanýr, GTK için derlerseniz, GTK kullanýr, QT için derlerseniz QT
kullanýr (Python tarafýnda iþler nasýl yürüyor onu tam bilemiyorum
maalesef). Aslýnda bu söylediðiniz tamamen GTK için geçerli. Yani
GTK, hedef platformda gtk-runtime gerektirir. wxWidgets ise, duraðan
(static) derleme neticesinde, hiç bir ek kütüphaneye gerek kalmadan
çalýþabilir. Tabi bu söylediklerim C++ için geçerli.
>
> Ama yine de bakacaðým, teþekkürler..
Sevgiler.
Cafer
>
> Alper KANAT (tunix@raptiye.org)
> http://raptiye.org
[...]
_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama