From: Bulent Tatlidil (btatlidil@infotron.com.tr)
Date: Tue 30 Mar 2004 - 02:42:35 EST
Emre Erim wrote:
>Merhaba
>
>Neden acaba Clamav http://www.clamav.net/ gibi acik kaynak kodlu gp ile
>dagitilan bir yazilim varken ucretli yazilimlara yoneliniyor merakimdan
>soruyorum?
>
>
"Benim" gozlemledigim ucretli yazilimlarim virus tanimlarini "genelde"
daha once guncelliyor oldugu.
calamav.net virus veritabaninda ornek olarak netsky arattim ama
bulamadim. ancak bu gordugum yer main.cvd ' nin
icerigi ise bu konuda yorum yapmam yanlis olur. (dokumanini okudugum
kadari ile iki haftadan eski virus tanimlari main.cvd'ye
yaziliyormus, bu yuzden de bulamamis olabilirim)
norton 21 , vexira 25 netsky varyantini taniyor.
>Su anda clamavi faal olarak qmail + qmail-scanner + spamassassin + clamav
>seklinde 1 server ustunde yaklasik 4000 mail kullanicisi
>ve
>mailscanner + exim + spamassassin + clamav seklinde diger bir server ustunde
>yaklasik 2000 kullanci ile kullanmaktayim gerek performansindan gerekse yeni
>cikan mailleri tanimasi acisindan inanilmaz memnunum.
>Ustelik istedigim her turlu ozel konfigurasyonuda uygulayabiliyorum.
>
>
>Acaba MTA lar icin ucretli yazilimlar bana daha fazla ne vaad edebilir ?
>
>
1.si ucretli ucretsiz bir kenara , bir adet virus tarayicisina bagli
olmamak gerek,
minimum iki antivirus tarayicisi ile calismak en mantiklisi. Biri
guncellenmemisse digeri gincellenmis olabilir
(oluyor da)
2.si daha fazla vaad edebildigi daha fazla veya farkli virus tanimlari
olabilir, bunun disinda bir sey olmaz.
Bulent Tatlidil