From: Özkan KIRIK (g01156033@mersin.edu.tr)
Date: Thu 29 Jul 2004 - 10:14:18 EEST
Merhaba,
Guray Satici wrote:
>yaa bu webmail basligi tuhaf bi yol aldi .. basta qmail tarzi cozumler
>verilirken birden sendmail e donuldu ...
>
>ve benim bildigim .. basilix ve openwebmail sendmail tabanli oldugu
>
>
bu ifade de bir yanlislik hissediyorum. Basilix, IMAP ile
calismiyormuydu? Basilix'i ben Postfix uzerinde kullaniyorum,
qmail'de de kullananlari taniyorum. Webmail'in Dogrudan MTA ile olan
iliskisi nerden cikti?
Ki bircok webmail POP3/IMAP destekliyor.
>squirrelmail ve sqwebmail de qmail icin
>ayrica horde+imp de qmail icin ..
>
>arti bu webmail lerin hepsini kullandim .. en iyisi openwebmail gibi duruyor
>horde+imp ise hosting firmalari icin bicilmis kaftan ...
>fakat kullanicinin gozunu korkutacak duzeyde de karmasik
>
>qmail icin ise squirrelmail one cikiyor ... sqwebmail cok tarzanca kaliyor
>Kendi izlenimlerim bu yonde ....
>
>Arti qmail icin ve hosting firmalarina uygun bir webmail varsa horde disinda
>bende denemek isterim
>
>
>On Thu, 29 Jul 2004 08:15:55 +0300, Doruk Fisek wrote
>
>
>>Merhaba,
>>
>>Thu, 29 Jul 2004 02:24:07 +0300 tarihinde Murat Arslan <arslanm@gmail.com>
>>soyle yazdi:
>>
>>MA> ben basilix'i tavsiye edemem. 4 yildir geli$tirilmiyor, baya outdated..
>>Aslinda Mike Peters senden sonra epey guncelledi, yeni surumu cikti,
>>cvs'teki surum de oldukca yeni :-)
>>
>> Doruk
>>
>>--
>>FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr
>>Ankara : (0312) 3857026 - 4197811
>>Istanbul : (0216) 4284693 - 4284694
>>
>>
>
>
>
>
>