![]()
From: KORKUT SABANCI (korkutsa@isnet.net.tr)
Date: Mon 05 Apr 2004 - 08:43:14 EEST
bunlara ek olaraktan, makinalari ayirmadaki mantik tum servisleri
kaybetmemenin yaninda bant genisligi olabilir. Bir ag uzerinde tum
servisleri bi makinaya koyarsaniz tum requestler o node'a gider. Yogun bi
networkse bant genisliginden dolayi sorunlar yasanabileceginden gelen
requestleri paylastirmak amaciyla server sayisi arttirilabilir.
----- Original Message -----
From: "Umut" <php@kakalak.org>
To: <linux-network@liste.linux.org.tr>
Sent: Saturday, April 03, 2004 8:04 PM
Subject: [linux-network] Re: DNS
> Onur> mail web ve ftp zaten bir sunucuda olmasi gerekenlerdir
> Onur> e o sunucuda dns olmadan resolve edemezsiniz ipleri
> Onur> fw de olmadan koruyamazsiniz...
>
> Brainstorm olsun :)
>
> mail, web ve ftp bir sunucuda olmasi gerekenler degildir.
>
> web ve ftp kabul edilebilir. zira ornegin hosting firmasiysaniz
> musterilieriniz ftp ile dosya atacak web sitelerine..
> Ama bunu bile ayirabilirsiniz, bir tane dummy makinaya
> ftp yapmalarini saglayip sonra script yardimiyla
> senkronize edersiniz, biraz gecikme koyar araya ama
> bir problem oldugunda sadece ftp makinaniza
> elveda dersiniz...
>
> ancak mail hicbir sekilde digerleriyle ilgili degildir.
> zaten network kutuphaneniz sizin adiniza dns client
> hizmetlerini yurutecektir. gercekten gerekmiyorsa
> dns server kurmaniza da gerek yok o makinaya.
> fw ihtiyaciniz yok, iyi konfigure edilmis servisler
> ve gereksiz servislerin calistirilmamasi gereken
> guvenligi saglayacaktir.
>
> rfc'nin birinde dns, mail, sql, web, dhcp hizmetlerinin
> ayri serverlara kurulmasiyla ilgili bir seyler gozume
> carpti. bir zorunluluk olmamakla birlikte coken bir
> makinanin tum servisleri kapatmamasi hedeflenmis
> olabilir. ama imkaniniz yoksa hepsini tek makinaya
> pasa pasa toplarsiniz, ama ikisi de zorunluluk degil,
> opsiyonlarinizdir.
>
> saygilar.
> Umut
>
> --
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content, and is believed to be clean.
>
>
![]()