From: Mustafa Akgul (akgul@Bilkent.EDU.TR)
Date: Tue 06 May 2003 - 20:45:52 EEST
> Asil bu listeyi boyle olmadik bir sekilde bolen arkadaslara seslenmek istiyorum.
>
> Simdi bir eleman almis Intel ICH4 CS bir i845GL anakart. Kurmus Linux, ama UDMA calismiyor.. Mesela yani cinsinden bir ornek. Baslangic listesine mi gitmesi lazim. Bunun cozumu kernele elle patch yapmaktan geciyor. Gercekten ileri bir konu. Ama derginin verdigi Linux'u kuran eleman bunun ileri duzeymi, Baslangic mi olduguna nasil karar verecek ? Veremeyecek ve her iki listeyede atacak, tipki, bu linux nasil disket formatlar gibi bir soruya yapacagi gibi..
>
> Ileri veya baslangic goreceli bir kavram. Sizin icin baslangic olan benim icin bir hayli ileri olabilir. Ben bu listelerin boyle ayrilmasinin amacindan daha fazla zarar verdigini iddia ediyorum. Guya linux listesinin yogunlugu azalacakti. Oysa mailboxlar iki misli dolmaya basladi velhasil..
>
Bu bolunme, LKD YK'nin bir tasarrufu idi. herseyin tek bir
linux listesinde tartislmasin mahzurlari ortada. ama
linux-baslangic, linux-ileri meselsini ayrica tartislaim.
amacina uygun dusmuyorsanm bekleneni saglamiyorsa tabii ki yeni
bir yapilanmaya gideriz. Zaten, mevcut YK 2 hafta sonra gorevini
bitirecek. Baslangic listesi kesinlikle dogru bir karardi.
insanlar, firca yermiyim diye dusunemeden soru sorabiliyorlar.
(listeler hakkinda daha fazla bilgi vermeliyiz bir yerlerde, en
azindan liste.linux.org.tr de)
O zmaan dusunce, yeteri kadar bir yogunluk olusmadan daha afzla
uzman listesi acmayalim, gerekirse acalim. ileri listesi pek cok
uzman konu tartsildigi yer olsun seklinde idi. linux-kernel
listesini, ileri listesinde tartislsin diye acmadik. Acsak, ne
kadra canli olurdu, o baska.
Linux-ileri listesi kosnudna liste uyeleri ve Linux caimasin
goruslerini alabilirmiyiz? Buna gore yendien degerlendirmek
olabilir tabii ki