[linux-guvenlik] Re: dinlenen portlar

---------

From: Engin Öztürk (engin@enginozturk.com)
Date: Wed 02 Jul 2003 - 16:17:14 EEST

  • Next message: Burak CIFTER: "[linux-guvenlik] Re: dinlenen portlar"

    Merhaba ;
    bu kadar başıboşmu pekş bu systemin. nerden gelirse gelsin login olan
    kullanıcının hangi Ip den giriş yaptıgı belli degilmi ya da en azından bu
    ben olamam demek icin systemden cok uzak olmak gerekiyor sanırım. Ayrıca
    birsey daha var 443 u bir sekilde 22 ye nerden yonlendirebilir ya
    servicesten ya da ipchains olmalı sanırım... bir system yoneticisinin arada
    bunlara bakması gerekmezmi..

    saygıyla

    ----- Original Message -----
    From: "Gürkan KARABATAK" <gkarabatak@firat.edu.tr>
    To: <linux-guvenlik@liste.linux.org.tr>
    Sent: Wednesday, July 02, 2003 4:05 PM
    Subject: [linux-guvenlik] Re: dinlenen portlar

    > Selamlar
    > Genelde olay dinlenen portlar uzerine donuyor. Ama sunuda unutmamak lazim
    ki sisteme bir sekilde sizmis ve root olmus bir kisi dikkat cekmemek icin
    kullanilmayan bazi portlari kendi amaci icin kullaniyor olabilir. Ornegin
    sisteminizde https yoktur ve sisteme giren kisi 443 u bir sekilde ornegin 22
    ye yonlendirip ssh la 443 e baglandiginda sisteme root baglantisi yapabilir.
    Bu sayede zaten 443 un loglari tutulmadigindan yakalansa bile nerden girdigi
    anlasilmayabilir. SSH loglarina baktiginizda ise sisteme login olan ip
    127.0.0.1 gorunecektir. Tabi siz dinlenen portlara baktiginizda 443 https
    diyip atlayabilirsiniz. Bu islem farkli amaclar icinde yine kullanilabilir.
    Bu bakimdanda sistemde hangi portun gercekten calistigini gercekten
    calismadigini bilip her portu ona gore gozden gecirmek gerekli bence. Yanlis
    mi dusunuyorum?
    >
    > -----Original Message-----
    > From: Php [mailto:php@kakalak.org]
    > Sent: Wednesday, July 02, 2003 1:50 AM
    > To: linux-guvenlik@liste.linux.org.tr
    > Subject: [linux-guvenlik] dinlenen portlar
    >
    > Merhaba,
    >
    > Bu "hack" hikayeleri beni biraz daha paranoyak olmaya
    > zorladi (olmasi gerektigi gibi sanirim) :-)
    >
    > iki production server uzerinde calisiyorum.
    > dinlenen portlara baktim ve ilk makinada
    > olagandisi bir porta raslamadim. Tum acik portlari
    > taniyordum. (Slackware 8.1, modified, updated)
    >
    > Diger makinaya baktim ve bilmedigim portlarla
    > karsilastim. (Redhat 7.1, heavily modified, usually updated)
    > netstat ciktisini ornek olmasi acisindan gonderiyorum:
    >
    > [root]# netstat -ant |grep LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:199 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:110 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:143 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:80 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:21 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:25 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 127.0.0.1:953 0.0.0.0:* LISTEN
    > tcp 0 0 0.0.0.0:443 0.0.0.0:* LISTEN
    >
    > Burada 953,199 ve 111'in ne ise yaradigini cozemedim?
    > google ile biraz arattirdim ama ornegin 199 icin
    > "unix multiplexer" gibi aciklamalarla karsilastim.
    >
    > her iki serverda da ayni servisler acik ve gereksiz
    > tum servisler kapali. redhat'i bir kac kere kontrol ettim
    > ama init scriptlerini cozemedigimden ancak webmin
    > gibi toollarla bootup esnasinda calisan servisleri
    > tespit edebiliyorum :-)
    >
    > bu portlarla ilgili bilgisi olan var mi?
    > nessus'dan baska kullanabilecegim bir
    > yazilim var mi bilinen durumlari cozmek icin?
    >
    > Saygilar.
    >
    >
    >
    >


  • Next message: Burak CIFTER: "[linux-guvenlik] Re: dinlenen portlar"

    ---------

    Bu arsiv hypermail 2.1.6 tarafindan uretilmistir.