From: Mert Pamukçu (mpamukcu@bnt.com.tr)
Date: Fri 11 Aug 2006 - 10:17:20 GMT
Merhaba
Elbette RHEL'un üstünlüğü tartışılamaz ancak,Uzun süredir kurumsal işlerimde
(eğer RHEL istenmiyorsa) fedora kullanıyordum(rh9dan beri),açıkcası core 3
sürümünden sonra beklediğim kararlılığı alamaz oldum.(daha doğrusu istediğim
noktaya gelmesi için çokça işlem yapmam gerekiyordu).Aynı zamanda 6 ayda bir
yeni sürümlerin çıkmasıda işleri bi hayli karıştırıyor.Sonuçta RHELde
bulduğum kararlığı CentOS da yakalamam bukonudaki şüphelerimi giderdi.Belki
birazda kişisel seçimlere bakıyor.
Saygılar,
Mert Pamukçu
-----Original Message-----
From: linux-bounces@liste.linux.org.tr
[mailto:linux-bounces@liste.linux.org.tr] On Behalf Of Devrim GÜNDÜZ
Sent: Friday, August 11, 2006 11:54 AM
To: linux@liste.linux.org.tr
Subject: RE: [Linux] rhel 4 as update
Merhaba,
On Fri, 11 Aug 2006, Mert Pamukçu wrote:
> Bana göre RHEL4 e alternatif arıyorsanız CentOS 4'ü seçmeniz en iyisi
> olucaktır. RHEL4'ün neredeyse klonu.üstelik driver ve rpm uyumluluğuda var
^^^^^^^^^
Kurumsal bir iş yapıyorsanız klonlarla iş yapmamanız gerekir. Binary
sürücülerin'lerin CentOS ile düzgün çalışmadığını biliyoruz. Bu nedenle
ben şahsen CentOS'u geliştirme ortamında bile kullanmam Fedora varken.
Saygılar,
--
Devrim GUNDUZ
devrim~gunduz.org, devrim~PostgreSQL.org, devrim.gunduz~linux.org.tr
http://www.gunduz.org
_______________________________________________
Linux mailing list
Linux@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux
_______________________________________________
Linux mailing list
Linux@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux