From: Nilgün Belma Bugüner (nilgun@belgeler.gen.tr)
Date: Tue 16 May 2006 - 10:46:24 GMT
Selam,
Haklısınız, sizin istediğiniz yanıtı vermemişim.
Ben de sizin gibi bir faniyim, telepati yeteneÄŸim yok.
Siz beklediğiniz yanıtları vermişsiniz zaten, sizin
fikirlerinize de saygılıyım ve sizin fikirlerinize
ekleyecek ya da karşısına koyacak bir fikir ileri
sürmeyeceğim (şu aşamada konudışı). Ama fikirlerinizi
bizlerle paylaşmanıza ortam hazırlamış olmaktan da mutluyum.
Esen kalın,
Nilgün
Sal 16 May 2006 13:27 sularında, Egemen Metin Turan şunları yazmıştı:
> Sayın Buguner,
>
> Siz yine yanit vermemissiniz. Ama ben yine de cikarabildiklerimi yazayim.
>
> Nilgün Belma Bugüner wrote:
> > Sal 16 May 2006 10:32 sularında, Egemen Metin Turan şunları yazmıştı:
> >> Sayın Buguner,
> >>
> >> Bu Arda Cetin mailinda cok onemli iki soru sormus. Bu konuda beni veya
> >> liste uyelerini aydinlatabilirseniz cok yararli olacaktir. Sorulari
> >> tekrar etmek istiyorum.
> >>
> >> 1- Odul surecinde haberiniz olmasi gerektigini dusunuyorum. Bu nedenle
> >> bu surecte adayliginiza gerekcelerinizle neden itiraz etmediniz? Neden
> >> secim sonuclarini beklediniz?
> >>
> > Ben 500'den fazla üyenin doğru kararı vereceğini umdum.
> > Bu hatalı bir varsayım mı sizce?
>
> Yani buradan odule aday oldugunuzdan haberiniz oldugunu cikariyorum.
>
> Odulu aldiginizda attiginiz red mailinda, yanlis kategoride oldugunu
> dusundugunuzu ve hatta bunun sizin emeginize saygisizlik oldugunu
> dusundugunuzu soylediniz.
>
> Bu saygisizlik odul alindigindami olustu? Adaylik daha mi hafifti sizce?
>
> Yoksa asil amaciniz ders vereyim sunlara, bak zaten hoslanmiyorum
> onlardan, elime de firsat gecti, bir guzel benzeteyim onlari mi?
>
> Eger derdiniz bu ise baska bir yontemle yapsaydiniz daha iyi olurdu. Hem
> belgeler.org projesini cevirileri ile gelistirenler, hem de yapilan ise
> deger vererek projeye oy veren herkese buyuk ayip ettiniz.
>
> >
> >> 2- belgeler.org projesinde karar nasil veriliyor? Bu karar verme sureci
> >> odulun reddi icin islemismidir? Bu karar verme surecine gore
> >> belgeler.org'a katkida bulunanlarin bir soz hakki varmi?
> >>
> >
> > Belgeler.org bir projedir. Projelerin birer yöneticisi vardır.
> > Yöneticileri hayırsever diktatörlerdir, Linus Torvalds gibi.
>
> Bildigimiz gibi Linux Kernel yani sira BSD, Mozilla, Debian, Gentoo gibi
> farkli farkli projelerin uyguladigi farkli farkli yonetim modelleri
> mevcut. Tum bu sorular belgeler.org projesinin hangi tip yonetim
> yapisina sahip oldugunun daha iyi anlasilmasini saglar.
>
> Sorum karar mekanizmasi nedir idi? Yani soylediginize gore yoneticiler
> var. Peki yoneticiler nasil karar aliyorlar? Tek basina proje hakkinda
> karar verebiliyorlarmi? Yoksa konusup oylamami yapiyorlar? Veya
> oybirligimi gerekiyor?
>
> Proje yoneticileri nasil belirleniyor? Katkicilarin ne gibi haklari var?
>
>
> >
> > Ama siz geçmişte de bunu bir proje değil belge hazırlayan
> > bir güruh olarak görüp, dışardan demokrasi dayatmaya kalktınız.
> > Görüldüğü üzere bu mantalite hala değişmemiş.
> >
>
> Benim sizinle bugune kadar olan iletisimim linux-yerellestirme
> listesinde "hibernate" icin "beklet" yerine "uyuklat" daha uygun
> olabilir seklinde fikrimi belirtmekti. Birkac mail sonra bana "ben
> cevirdim istedigimi yaparim" dediniz. Bu soz uzerine yapabilecegim
> birsey olmadigi icin de siz istediginizi yaptiniz oldu bitti.
> (linux-yerellestirme adli LKD listesi tum yerellestirme calismalarinin
> ortak bir terminoloji gelistirmek icin kullandigi bir ortam)
>
> Benim yaptigim sadece yapilan bir isi (ceviri) daha iyiye goturmeye
> calismakti. Yaptigimda buyuk birsey degildi. Sadece bir sozcuk
> degisikligi onerdim. Ancak siz bir sey yazan her yazarin sahip
> olabildigi diktator yetkilerini kullanarak kestiniz attiniz ve kabul
> etmediniz.
>
> Ozgur yazilimin en buyuk farki insanlarin buyuk, kucuk katkilarini
> yapmasini saglayacak mekanizmalari icermesidir. Degisikligi kabul etmek
> veya etmemek sonunda asil yazara aittir.
>
> Ancak yazarin gerekceleri mantikli ve degisiklik onerenler tarafindan
> kabul edilebilir olmalidir. Linus Torvalds'in yonetiminin bu sekilde
> kabulunun ana nedeni reddetme gerekcesini teknik olarak uygun bir dille
> aciklamasidir. Herkes bunu Linus gibi yapamadigi icin diger projeler
> ozgur yazilimin felsefesini koruyacak baska bircok mekanizma
> gelistirmislerdir.
>
> Eger siz bunu disardan demokrasi dayatmasi olarak goruyorsaniz
> yapabilecegim birsey yok. Bu acidan bakildiginda benim ozgur yazilima,
> onun felsefesine, modeline, mekanizmalarina olan inancim hala degismedi.
>
> Saygilarimla,
>
> Egemen Metin Turan
>
> >
> >> Saygilarimla,
> >>
> > Esen kalın,
> > Nilgün
_______________________________________________
Dernek mailing list
Dernek@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/dernek