From: Kai Geek (kaigeek@linuxmail.org)
Date: Sat 28 Jan 2006 - 13:33:20 EET
hz. google'da "kaigeek" diye arattığımda bir tek kendimi buluyorum. ama ismim ve soyadım ile araştırdığımda binlerce farklı kişiler ortaya çıkıyor ve bu benim kişisel düşüncem. adım ve soyadımın başkaları ile karışmasını istemiyorum veya birilerinin beni karıştırmasını.
benim dernek hakkında görüşlerim nasıl oldu da bu kadar eleştirildi. oysa ki ben yaşanan birşeyi dile getirdim ve bana yapıldığını içime sindirememekten değil bir başkasına da aynı muamelenin yapılmasından şikayet ettim. bu kadar itiraz varsa demek ki derneğin yönetimi bu. o zaman şöyle diyebilir miyiz, dernekte veya lkd'de bir tanıdığınız varsa hakaret edebilirsiniz. yoksa eğer hakaret edemezsiniz aksine atılırsınız. o zaman dernekten hemen sağlam birini bulup insanlara sallıyorsun sen demeye başlamalıyım.
saygılar,
> ----- Original Message -----
> From: "Ozer Tayiz" <info@teknobilge.com>
> To: dernek@liste.linux.org.tr
> Subject: Re: [Dernek] dernek yonetimi
> Date: Sat, 28 Jan 2006 12:38:01 +0200
>
>
> Merhaba,
>
> +1, Ekin'in görüşüne katılıyorum. Hatta, bu tartışmanın yerinin bu
> liste olmadığını düşünüyorum. Dernek listesi, bütün derneği
> ilgilendiren konuların tartışılacağı liste. "Kai Geek" lakaplı
> biri, listenin birinde Necdet Yücel'le tartışmış, niye o uyarılmadı
> da ben listeden uzaklaştırıldım diye içine sindirememiş, burada
> gündeme getiriyor. (*Ben de LKD'nin yetkileri birilerinin elinde
> araç oluyor deyince, sandım ki birileri LKD aracılığıyla köşeyi
> döndü de İsviçre'ye kaçtı!* Alışmışım basındaki haberlerden... ;) )
>
> Bence, eğer "Kai Geek", haksız muameleye uğradığını düşünüyorsa,
> listeleri yönetmekle, ve gerektiğinde bu tür cezaları vermekle
> YK'nın yetkilendirdiği Devrim Gündüz'le temas kurmalı, onun
> açıklamasından tatmin olmazsa, YK'ya şikayetini göndermeli, YK'nin
> vereceği kararı veya yapacağı açıklamayı da kabul etmeli (çünkü
> daha üst bir organ yok dernekte). Ama bu listeyi iki kişi
> arasındaki bir tartışma için bu kadar meşgul etmemeli.
>
> Bir de, bence, epostalarında "Kai Geek" gibi lakaplar kullanmak
> yerine, gerçek adını kullanmalı. "Kara Murat" tartışmalarından
> beri, en azından şahsen ben, sırf lakap kullanan insanları fazla
> ciddiye almıyorum. "Özgür"lük, hele açık kaynak dünyasında,
> açıklıkla, şeffaflıkla, gizleyecek bir şeyi olmamakla,
> yaptıklarının sorumluluğunu üstlenmekle birlikte anılıyor.
>
> Artık bu tartışmanın kişisel kırgınlıkların ötesinde, asıl konumuz
> olan, "Bir sonraki dönemde LKD ne yapacak, nasıl yapacak, kiminle
> yapacak?" eksenine dönmesi lazım.
>
> Görülmesi gereken bir gerçek var: Herkesin alıştığı eski YK, ve
> eski ekip yorgun. Eski YK'nın çoğu, belki hepsi birden, önümüzdeki
> seçimlerde tekrar aday olmayacak. Geçtiğimiz şenlikten sonra,
> işlerin büyük bir kısmını üstlenen, etkinlik-cg'nin çoğunu
> kaybettik. Tamam, hala aramızdalar, ama hemen hepsi eskisi kadar
> aktif olamayacaklarını, arada bir ucundan ufak tefek
> tutabilecelerini falan ifade ettiler. Seminer-cg'de, işi düzenleyen
> arkadaşların yoğunluğu, diğerlerinin de sorumluluk üstlenmeye
> çekinmesi nedeniyle, bir süredir düzenli seminerlerimiz
> yapılamıyor. YK'nın çoğunluğu yorgun. Yeni dönemde aday
> olmayacaklar. Kısacası "eski ekip", tek tük arada küçük işler
> üstlenmek dışında, işin başına geçip, tüm sorumluluğu alıp çekip
> çevirmek gibi bir rol üstlenmeyecek. Eskiden 15 günde bir düzenli
> olan idari toplantılarımız bile, artık cidden aksadı, kaç aydır,
> ayda bir bile toplanılamıyor.
>
> Bu durumda, "eski ekip"in yerine "yeni bir ekip"in geçebilmesi
> gerekiyor. Bir çok çalışma grubu için "nasıl yapılır" belgeleri, ya
> yok, ya yeterli değil. Bunun için, kişiler birbiriyle usta-çırak
> gibi fiilen çalışarak bilgi aktarmasının, büyük ölçüde mümkün
> olmadığı (çünkü eskilerin çoğu birden gitmiş olacak) bir durumla
> karşı karşıyayız.
>
> İki sorun var: 1) Eskilerin yerine, yenilerden sorumluluk
> üstlenecek yeterli insanı nasıl bulacağz? 2) Bu insanlara eskilerin
> deneyimlerini nasıl aktaracağız?
>
> Ya "LKD'yi kapatıp" dağılacağız, ya bu sorunları aşmanın bir yolunu bulacağız.
>
> Aslında, bir sorun daha var: Bu dönemde, hiçbir sonuca bağlanmayan,
> "Dernek hizmet versin mi vermesin mi, ofisi çalışanı olsun mu
> olmasın mı, Aidatları yükseltsin mi yükseltmesin mi ya da nasıl
> finanse etsin kurumsallaşsın mı LUG (Linux Users Group) olarak
> kalsın mı?" tartışması var. Bu noktada da, siyah-beyaz gibi iki
> kutup olmayan, arada gri tonlarının da bolca olduğu, iki farklı
> eğilim var. Yeni ekibe, yeni YK'ya, cg'lerde başkanlığa vs aday
> olan insanların, bu konularda da en azından birbirleriyle tutarlı
> olmaları, ve baştan, genel kuruldaki seçimlerde tavırlarını ortaya
> koymaları lazım.
>
> Şu an sadece bir durum tesbiti yapmak istedim, bu tartışmayı
> hepbirlikte uzun uzun yapmamız lazım.
>
> Herkesin görüşü önemli, eski-yeni kimse yazmaya çekinmesin...
>
> İyi çalışmalar,
>
> Özer Tayiz.
>
> Ekin Meroglu wrote:
>
> > Merhaba;
> >
> > On Friday 27 January 2006 03:15 pm, Kai Geek wrote:
> >
> >
> >
> >> Yonetimde surekliligin saglanabilmesi ve dernegin ilerleyebilmesi icin
> >> dernekte bir sekilde yonetim rolu alan veay bir pozisyon ile ilgilenen
> >> kisilerin oldukca nezaketli, saygili ve de sevgili olması gerekmektedir.
> >> LKD dernegi yetkileri; birilerinin elinde bir arac oldugu surece ve bu
> >> insanlar da bilip bilmeden yetkilerine guvenerek hareket ettikleri surece,
> >> her zaman distan bir saldiri olacaktir. Ozellikle posta listelerinde olan
> >> tatsizliklarin dernek icindeki saygin biri tarafindan baslatilmasi ise
> >> uzucudur. Her boyle yasanan bir sorunda LKD kendine yeni bir uye almak
> >>
> >>
> >
> > Cok merak ediyorum, yazdiginiz e-postalari okuyor musunuz? Bu tip
> > ithamlarda bulunacaksaniz, acik acik soyleyin soyleyeceginizi, o
> > 'birileri'nin kim oldugunu, 'arac'la ne kastettiginizi, o
> > birilerinin bilip bilmeden LKD'nin hangi yetkisine
> > guvendiklerini.. Boyle anlamsiz ithamlarda bulunup ustu kapali
> > laflarla ortaligi bulandirmaya calisacaginiza dokun eteginizdeki
> > taslari, savunun dusuncenizi. Acik acik konusmadiginiz surece pek
> > de ciddiye alinmayacak yazdiklariniz, sadece 'sonuna kadar hakli'
> > tepkiler alacaksiniz. Ekin Meroğlu
> > ekin@fisek.com.tr --
> > FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr
> > Ankara : 0.312.3857026 / Istanbul : 0.216.4284693
> > _______________________________________________
> > Dernek mailing list
> > Dernek@liste.linux.org.tr
> > http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/dernek
> >
>
> _______________________________________________
> Dernek mailing list
> Dernek@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/dernek
>
+-+-+-+ BEGIN PGP SIGNATURE +-+-+-+
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
.-. .-. _
: : : : :_;
.-' : .--. : `-. .-. .--. ,-.,-.
' .; :' '_.'' .; :: :' .; ; : ,. :
`.__.'`.__.'`.__.':_;`.__,_;:_;:_;
Kai "Ozgur" Geek
Network Engineer
PGP ID: B1B63B6E
+-+-+-+ END PGP SIGNATURE +-+-+-+
-- _______________________________________________ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox.Powered by Outblaze _______________________________________________ Dernek mailing list Dernek@liste.linux.org.tr http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/dernek