From: Tolga KORKUNCKAYA (tolga@forsnet.com.tr)
Date: Tue 31 May 2005 - 18:12:39 EEST
Selamlar,
Enver Altin iyi niyetinden kimsenin suphe edemeyecegi bir arkadasimizdir.
Kendisi uzun bir suredir dernekle "beraberdir" dolayisi ile dernek
calismalarinin nasil yurudugu konusunda bir cok arkadasimizdan fazla bilgi
sahibidir. Hatta oyle ki, kendisinin yuruttugu bir cok basarili, hala hizmet
veren calismada dahi, hicbir YK uyesi zaman zaman gecikme durumlari soz
konusu oldugunda, hicbir zaman kendisine "is buyurmamistir".
Bu "buyurmak" kelimesini de Enver altin kullanmamistir.
Simdi bu tartismanin acilmasi iyi oldu. Eger biz konuyu dogru anlar ve ozetler
cercevesini cizer ve sonunda bir sonuca ulasabilirsek, bir anlami olacaktir.
Dolayisi ile bazen gelen "konuyu farkli niktalara cekebilecek" mesajlari
gozardi edip, dogrudan ana fikre yonelmemiz gerek.
Bu konuda Enver kendisi de bir ricada bulunda zaten hemen ilk iki mesajin
sonrasinda.
Baslayan tartisma ile ilgili olarak benim gorusum sudur: Y. Kurulumuz dernek
uyelerinden gelen, mantikli hicbir istegi bugune degin geri cevirmemistir.
Sorun yasadigimiz tek nokta bu isteklerin yerine getirilmesi ile ilgili
"Potansiyel Enerjimizin" kisitli olmasidir. Donem donem bazen bazi
arkadaslarimiz anlik olarak yapilmasini istedikleri eylemleri dernek
listesinde veya calisma gruplarinda bizlere ilettiklerinde bunun hemen ve
derhal yapilmasini beklemesinler. Kendileri adim atsinlar, zira boyle
durumlarda "TRT, veya NTVmsNBC" gibi anlik tepki verilmesi gereken durumlarda
yasal organlar yavas kalir. Zira potansiyel enerji ile hareket zordur. Ancak
boyle durumlarda dernek uyeleri veya cevresi diyelim, kinetik bir enerji
uretebilir ve eyleme koyabilirlerse biz guclu bir topluluk haline geliriz.
DIKKAT! Bizim ornegimizde sevgili Doruk FISEK bu yazinin yazilip listeye
iletilmesi durumu soz konusu olsaydi 5 dakika icerisinde bunu NTV'ye
fakslayabilirdi.
DIKKAT! Bizim ornegimizde Doruk FISEK guzel yazisi ile boyle bir metni 5
dakika icerisinde kaleme alip kendisi FAXlayabilir, veya dernek listesine
atabilirdi.
DIKKAT! D. Fisek bunu yapmamakla dogru olani yapmis, basit bir is icin bile
olsa dernek uyelerine, ozellikle de yeni olanlara, islerin ucundan tutmalari,
kinetik enerjiyi ortaya cikarmalari icin bir firsat sunmustur.
DIKKAT! Bizim bundan sonra da yaklasimimiz YK olarak ayni ve samimi olacaktir.
Samimi olarak benzer onerileri getirdiginizde (Enver gibi) metni kaleme alip
LKD adina gonderilmek uzere dernek veya YK veya IDARI listeye atmis
olsaydiniz bu tartismaya gerek olmayacakti.
DIKKAT! Dusunun gun icerisinde dernek listesi icerisinde olan 1000 kisiden her
gun onlarca benzer talep ve istek gelebilir. Yani, "NTV'yi protesto edin,
RTUK'u yakin, AB Patent olayi icin molotof kokteyli hazirlayin!, Su bildiriye
karsi bir bildiri hazirlayip ormandaki tum agaclara asin!" gibi gelseniz ne
olur? kitlenir kaliriz burada :)
Amma velakin sozun ozu sudur, bu ve bundan onceki YK larimiz dernek uyelerini
gonullu olarak nitelendirmekte ve onlara yaklasimda buyurgan bir taviri asla
tasvip etmemis etmemektedir. Ama YK buradadir, guclu ve saglam bir sekilde
Ozgur Yazilim'in onumuzdeki 5 yilini planlamakta, cesitli konularda
firmalarla, kamu kurumlariyla sizlerin haklarinizi savunmak uzere
isbirlikleri gelistirmektedir. Bizden beklenen de bu olmalidir. Yoksa NTV'ye
FAX Cek YK gibi bir olusuma cevirmek istiyorsaniz bizleri, bu LKD'nin icini
bosaltmak olacaktir.
Sanirim dernek uyelerine kendi reklamimizi yapmakla ilgili bir sikintimiz
vardir, bunu da bugun yarin yazilacak guzel bir raporla dernek uyelerimize
aktarmak uzere calismalarimiz devam etmektedir.
R. Tolga KORKUNCKAYA
YK Uyesi, Sayman.
31-May-2005 Salı 17:31 tarihinde, Sinan Alyuruk şunları yazmıştı:
> Ozan Eren Bilgen wrote:
> >şöyle izah edeyim, türkiye kanarya sevenler derneği kurulmuşken birileri
> >kanaryaları telef etse ama dernek "çok işim var şuradan iki kanarya
> >sahibi çıkın bir cevap verin" derse; bu derneğin görevlerini ihmal
> >ettiği söylenemez mi? iste vurgulanmak istenen bu.
>
> Sanırım 600 kusur kisilik imece usulu gidendernekte, her probleme 6
> kisilik YK 'nin cozum uretmesini bekliyorsunuz?
> Dernek herseyi gonullu CG 'ler uzerinden yurutmuyor mu? Zati kurumsal
> yoneticilerinin yapmasi gereken
> kaynaklarInI denetlemek ve bunlarI verimli kullanmak degilmidir?
>
> Bence dernegin burada olayinda elestirilecek yani bir 'resmi-yazisma-CG'
> orgutleyememis olmasi. KanImca Türkiye 'de sadece NTVMSNBC degil bircok
> kuruma 'YAZI' yazilmasi gerekiyor. Ulkede LIS ve SY için RESMI olarak
> SUREKLI bilgilendirilmesi/ uyarilmasi gereken o kadar cok kurum var ki..
>
> Gonullu olan cIkar mi?
-- R. Tolga KORKUNCKAYA FORSNET Bilgi Teknolojileri tolga@forsnet.com.tr
_______________________________________________
Dernek mailing list
Dernek@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/dernek