Re: [Dernek] Sartnamelerde WINDOWS standarti

---------

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view Attachment view

From: Gürsel Kaynak (gurcell@gurcell.com)
Date: Thu 24 Feb 2005 - 13:44:57 EET


hocam neyin ne oldugunu bende biliyorum. biz bence olaylara biraz fazla
populist yaklasiyoruz. benim demeye çalistigim exchange - kmail yada hede
hödö degil, olay adamin parayi veren taraf ve sistemi yöneten taraf olmasi,
adam bunu istiyor ve onu alsin. bu sirf microsoft için degil, adam 28 punto
(intel pentium 4) istiyorum diyor. buna da amd yada geode yada cyrix yada
via eden - firmasi mi dava açsin?

benim degindigim konu, birakin adam istedigi gibi ihalesini yapsin,
istedigini alsin. biz adama basinda gel sana linux yapalim, zaten exchange
in bir sürü alternatifi var, istersne smb yi ldap ile duzgun kullanalim,
yazalim sana bunun driverini, aha sana 2000 / 2003 e süper alternaif
dememisizki... adama zorla biseyi implemente edemeyiz.buna zorlayamayiz,
nasil bu zamandan sonra hiçbirimiz win sevdalisi olmayacaksak, o ihaleyi de
açan adam bu zamandan sonra linux sevdalisi olmayacak, çünkü adama büyük
ihtimalle aha linux bu denmemis.

ayrica açsinlar ögrensinler diyorsunuz, böyle bir ihale açan adama benim
yukarida yazdigim softwareleri ve sizin yazdiginiz softwerelerin hangisini
ögretecegiz?
adam allah bilir w2k yada w2k3 serverda active directory kurmak için
kullanilan "dcpromo" komutunu bile bilmiyordur, herif sadece a.d users and
computers den user ekleyip sistemi yönetecektir. arada bir DoS attack
olusturan sasser ve blaster gibi wormlar ile networkü çöker, ona da
mikropsoft sökük dikme sitesinden alir yamayi kurar, bu adamlar bunu bilir.
siz bu adama bu zamandan sonra ve adam ihaleye çiktiktan sonra "iste bu
kernel, iste bunu make menuconfig yada make xconfig ile konfigüre edersin,
istediklerini kernele gömer, istedigini modül yaparsin, sonra bu kerneli
make dep && make clean bzImage modules modules install ile derlersin, bunu
da boot a atarsin, lilo varsa lilo -w yazarsin, aha kernel derledin." dersek
adam suratimiza mal mal bakar. bak bu olay benim için ne kadar kolay, çünkü
ben hergün kernel derliyorum. ama gel de bunu adama anlat. birakalim bulsun
belasini, versin 70 er dolar client access licencelara, versin cpu basina
paralari sql lere... bize ne? biz bu adama consultansy verelim, ama en
azindan biz bu adama linux u tanittik ki aklinin kösesinde belki kalir, bu
bile bana yeter diye düsünmeliyiz. ama malesef bunu da yapmiyor
çogunlugumuz.

Benim ilk maili atma amacim "hemen rekabet kurumuna dava açip iptal edelim"
yazisi idi. hukuku bende bilirim "r" yada "tm" olan hiç bir ürünü sartnamede
yazamazsiniz, tamam adamlari uyaralim, adam yolunu bulur, micropsoftu arar,
mikropsoft ta ürün adi belirtmeden sartnameyi yazar. Adamlar tTayyip
Erdogani esir aliyorlar, bir sartnamenin de hakkindan gelirler.

ben sadece linuxçular yada daha dogrusu open source'cular olarak
sivrilmeyelim, düsmanimizin düsmanca hareketlerine, düsmanca manevralarina
ayni sekilde karsilik vermeyelim demek istedim, konu exchange - suse mail /
samba - a.d ye döndü.

Original Message -----
From: "Serdar KOYLU" <serdarkoylu@yahoo.com>
To: <dernek@liste.linux.org.tr>
Sent: Thursday, February 24, 2005 12:08 PM
Subject: Re: [Dernek] Sartnamelerde WINDOWS standarti

> Selamlar..
>
> --- Gürsel Kaynak <gurcell@gurcell.com> wrote:
>
>> yaw arkadaslar ben sunu anlamiyorum, adamlar windows 2003 kullanmak
>> istiyorlarsa kullansin. biz niye kötü insan oluyoruz? Rekabet
>> kurumuna
>> basvurup iptal ettirdik, tamam güzel oldu. peki o iptal ettirdiginiz
>> ihaledeki Bim personeli ve o kurum bir daha linux kullanir mi? HAYIR.
>
> Cok ta umrumuzda. Gitsin ogrensin Windows ogrendigi gibi Linux'u da..
>
>> Mesela adam 2003 server üzerinde active directory olusturup bunun
>> üzerinde
>> group policyler yapicak, 5-6 tane child domain tanimliyacak, hepsini
>> tek
>> yerden yönetecek. Samba bunun hepsini yapabilirmi? bence biraz zor.
>> olaya
>> sirf smb file sharing ve pdc bdc olarak bakmayin. adam tabii ki rahat
>> ettigi
>> , bildigi seyi almak ister.
>
> Himm, o zaman BIOS ayari veya ne bileyim jumper'leri bildigim sey diye
> gidip TOTEM Anakart, HP bilmem ne yazici vs. de yazsin demek gerekir.
> Bu da suistimalin onunu acan en kolay kapidir.
>
> Diger yandan ActiveDirectory'de yazamaz. Bu da tescilli bir marka.
>
> > Yada adam exchange kuracak, ortak contact ve calendar management
>> yapacak,
>> masaüstlerine outlook kuracak.. yada exchange üzerine outlook web
>> access
>> kuracak ve adamlara internetten outlook sunacak, insanlar maillerine
>> ve
>> contactlerine bakacaklar. masaüstlerine outlook kuracak. Bunu
>> evolution ile
>> masaüstünde outlook yerine geçeriz ama server tarafini ne yapacagiz?
>> squirrel mail ile mi girecegiz web üzerinden maile? outlook ile mi
>> yarisacagiz? Evelallah yarisiriz ama adam belki böyle rahat ediyor,
>> pek
>> sevgili linux destegi veren firmalarimiz bir zahmet oturduklari
>> koltuklarindan kalkip, gidip adamlara bilgi verselerdi...
>
> Hepsinin gayet kolayca cozumu var. Outlook kullansin, kullanmasin.
> Exchange yerine SuSE Mail server koyarsiniz. Novell koyarsiniz vs.
> Yada, client tarafina Linux+kmail vs. koyup, NFS uzerinde storage
> bolumlerini birlestirirsiniz. Daha iyisi IMAP uzerinde tutarsiniz o
> bilgileri vs. vs.
>
> Kisacasi, hepsi mumkun. Gecti o gunler.. Adamin oraya istedigi
> kosullari yazmasi lazim. haa, bunlari da degimi gibi marka, ticari
> patentli teknoloji vs. sayarak yapamaz. Mesela, Suspend To RAM diyemez,
> mesela IQ ozellikli anakart diyemez. Bunlar trademark yada patentli
> teknikler. Bunlari yazamasiniz. fakat, harddisk kullanmadan suspend
> edebilmeli, CPU cok isinirsa kendini kapatabilmeli gibi yazabilirsiniz.
>
>
>> Yaw kusura bakmayin kaç gündür susuyorum, mail listi okurken ama açik
>>
>> kaynakçilar olarak yapmamiz gereken sey SIVRILIK degil, potansiyel
>> linux
>> kullanicilarinin kalbini fethetmektir. adamin çiktigi ihaleyi iptal
>> ederek
>> degil. Biz de 3 gün sonra ihaleye çikacagiz, firewall sartnamesinde
>> minimum
>> 2.6 kernel yaziyor. simdi mikropsoft gelip bu kernel direk linux u
>> gösteriyor, bu bana aykiri, rekabete aykiri diye rekabet kurumuna
>> basvurursa
>> ne olacak?
>
> Himm, hayir, 2.6 Kernel diyebilirsiniz. Cunku siz mal alimi degil,
> hizmet alimi yonunde bir sartnama hazirlamis olursunuz. 2.6 kernel su
> anda sizde zaten mevcut.
>
>
>> Mikropsoftu savunur gibi yazdim yaziyi, ama alakasi yok, bence biraz
>> özelestiri yapalim.
>
>
> Maalesef. Birilerinin artik bu duruma dur demesi gerekiyor. Linux bir
> ticari marka degildir. Biz boyuna bunu anlatmaya calisiyoruz. Ticari
> olmayan bir marka, aslen bir marka da degildir ve sartnamelerde
> belirtilebilir. Ama adamin file servere ihtiyaci var, gidip 2003 server
> yerine ben ona daha ucuza sorununu cozen seyi verebilecegim. Bunu boyle
> yaparak, bence adamlarin onune zorla Linux koymak gerekiyor. Birakin bu
> yaklasimi, windows = bilgisayar demek olmadigini bir sekilde kafalara
> vura vura anlatmak lazim. Ben bunu yaparim, sizde iyi polis olur, tatli
> dille anlatirsiniz. Her ikiside lazim.
>
> Saygi ve sevgiler..
>
>
>
>
> __________________________________
> Do you Yahoo!?
> Yahoo! Mail - You care about security. So do we.
> http://promotions.yahoo.com/new_mail
>

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Dernek mailing list
Dernek@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/dernek

_______________________________________________
Dernek mailing list
Dernek@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/dernek


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view Attachment view

---------

Bu arsiv hypermail 2.1.2 tarafindan uretilmistir.