From: Berk Demir (berk@linux.org.tr)
Date: Tue 10 Sep 2002 - 23:13:31 EEST
On Tue, 10 Sep 2002, =D6zkan KIRIK wrote:
Merhaba,
> FreeBSDnin ile Linux'un farklar=FDndan biri de hitap kesimi.
> Bence FreeBSD son kullan=FDc=FDya pek hitap etmiyor.
"Bence" ile baslayan cumleler linux@linux.org.tr listesinde gene
ayni baslikli bir iletiye verdigim yanitta belirttigim gibi
tamamen bilimsel olmayan, dayanaksiz savunma bicimleri.
Cok yetenekli bir sistem yoneticisi olabilirsiniz, hatta FreeBSD
core group uyesi bile olabilirsiniz; ancak "bence" iceren ve
somut bir sebep-sonuc iliskisi sunmayan bu cumleler tamamen bir
muamma olarak havada kalir.
Bir ricam var. Neredeyse her maddenize bir soru ile
karsilik verdim. Bu sorulara objektif yanitlar verebilir misiniz ?
> ...
> Ancak konsolu sevenler i=E7in birebir.
>
Konsolu sevenler Linux kullaninca tatmin olamazlar mi ?
> ilk andan itibaren sunucu olmaya haz=FDr bir i=FEletim sistemi.
>
Linux hangi asamalardan gectikten sonra bir sunucu olmaya hazir oluyor ?
> FreeBSDnin avatajlar=FD:
> 1) "Benim sistemim STABLE olsun" diyorsan=FDz tam size g=F6re.
> Sistemi kurduktan sonra cvsup ile stable update yapt=FDktan
> sonra b=FCt=FCn sisteminiz STABLE hale geliyor.
> Sendmail, ssh, inetd gibi benzeri yaz=FDl=FDmlar FreeBSD ile
> entegre oldu=F0u i=E7in onlarda STABLE oluyor.
>
Stable, yani kararli ya da belki kastetmek istediginiz anlami ile
"guvenli" hale geliyor demek cok ama cok iddiali bir laf.
CVSup yaptiktan sonra Sendmail, ssh ve inetd yazilimlarinda bug
cikmayacagi FreeBSD gelsitiricileri tarafinda garanti ediliyor mu ?
Sisteminiz risk analizi yapildiktan sonra olasi basarili saldirilara karsi
sigortalaniyor mu ?
> 2) Herhangi bir program m=FD laz=FDm oldu?
> =DDnternette deliler gibi araman=FDza gerek yok :)
> /usr/ports klas=F6r=FCne gidip make search key=3D<ifade>
> komuduyla freebsd'ye port edilmi=FE yaz=FDl=FDmlar aras=FDnda arama ya=
pabilirsiniz.
>
Ports sistemi sadece FreeBSD'ye mi ozgudur ? Alternatifleri baska
isletim sistemleri uzerinde gelistirilememis midir ?
(Hadi diger BSD'leri de cikartalim bu "baska isletim sistemleri"
kategorisinden)
> Linux son kullan=FDc=FD i=E7in daha =E7ekici.
> =C7=FCnk=FC son kullan=FDc=FD konsoldan korkuyor. :)
>
Acaba FreeBSD bir makina neredeyse hic konsola ihtiyac duymadan
"son kullanici" nin isteklerini yerine getiremez mi ?
(Yanitiniz eger hayir ise, FreeBSD'ye gore masaustu destegi cok
daha az olan OpenBSD'yi web'de gezinme, divx izleme, ofis uygulamalari
kullanmak amaci ile kullanan ve Windows bilmeyen birisi ile
tanistirmak icin sizi Ankara'ya davet edebilirim.)
Yukaridaki bu sorulari ne Linux'u yukari cikartmak ne de BSD'yi
asagiya cekmek icin soruyorum. Size bu e-posta'yi bir OpenBSD
uzerinden, bir Linux makineye bagli sekilde yaziyorum.
Iki isletim sistemini de 7 senedir kullanan ve ekmek parasini
bu isletim sistemlerinden kazanan birisiyim.
Bu sorulari yoneltmemin sebebi, sundugunuz "bu yuzden daha iyi"
sebeplerinin gecerli degil tamamen "yapma" sebepler oldugunu
anlatmaya calismamdir.
BSD, savunulacak hic birseyi olmayan bir isletim sistemi degil...
Bilakis o kadar kuvvetli ki sayfalarca karsilastirma yazilari
yazabilirsiniz. Ancak karsilastirma kistaslariniz "bilimsel"
olmadikca, saglam kaynaklar gostermedikce, kuvvetli "sebep-sonuc"
iliskileri kuramazsiniz.
Advocacy'nin hatali yapilani savundugunuz urune --alabildigine
bir iyi niyet icinde olsaniz dahi-- bilmeden zarar vermenizi
saglayabilir.
http://www.bsdtoday.com adresi altinda "Advocacy" kategorisinde eski
ama guzel yazilar var. Tavsiye ederim.
Tamamen yapici bu mesajimi yanlis anlamamaniz dilegi ile,
Saygilarimla,
Berk Demir