Ayrica herkes siradan kullanici olacak diye birsey yok. Bu sebeble, nohup,
cron ya da at orjinal sorudaki istegi karsilayacak komutlar olarak cevabi
vermis oluyor.
Siradan kullanicilara shell account u verecek sysadmin dusunemiyorum gibi
bir yaklasim nasil yanlissa bu maila cevap da oyle olmus biraz (kusura
bakmayin, sahsi gorusum).
Kanimca, sistemin kullanici sayisi dediginiz gibi cok sayida kullaniciya
hizmet verebilecek kadar iyi ise, Unix in bu gibi sIkca kullanilan ve
avantajli komutlarini sadece sistem yoneticisinin kullanimina sunmak
bencillik olur.
Guvenlik vs. gibi konulara gelince, son gunlerdeki trend in de siradan
kullanicilara (mantik dahilinde) kisitlamalar koymama yonunde oldugunu
gozardi etmemek lazim.
Sistem kaynaklari acisindan da sistemimde, resource lari ve dialup hatlari
gunun en yogun saatlerinde mesgul eden kisilerin nice level larini
degistirmektense bu kisilerin dosya indirmek gibi islerini daha uygun
saatlerde yapabilmelerini saglamayi tercih ederim.
-- At 18:43 23.10.1998 +0300, you wrote: > bunlari eklemeyen bir sysadmin dusunemiyorum ....:)>> sessin var olmak zorunda degil. Kaldi ki crona koydugunu userlar da >> proseslerini telnet session yokken calistirirlar....
>bence konununda cron la pek bir alakasi yok...
>> > bu nohup meselesinde; karsidaki server in, kullanici baglantiyi kestiginde >> > islemleri oldurmedigi ne malum...
Murat Cakir mcakir@artemis.efes.net PGP Fingerprint: 0676 C20A C9C6 0E1A 5A86 52FB 30DD 48AB 5739 BD14