Re: tape
Mustafa Akgul (akgul@Bilkent.EDU.TR)
Thu, 18 Apr 1996 17:52:31 +0400 (EET DST)
>
>
>
> On Thu, 18 Apr 1996, Tayfun GENC wrote:
>
> > vahiy gelmedi tabi ki sayin hocam. bu listeye uye olmama ragmen bugune
> > kadar listeye hic birsey sormamis ve sorun cozme yontemi olarak ta sizin
> > asagida da belirtiginiz gibi dokuman okumayi tercih etmistim.
>
> Ilginctir. Bu listeye sanirim 1-1.5 aydir uyeyim. Ve isin acikcasi hic
> bir sey ogrenemedim. Liste genel olarak zaten 'olu' bir liste. Eger bence
> haftada uc mektup geciliyorsa o liste oludur. Isin asil komik tarafi
> listeye mail atanlarin duvar gibi bir ukalalikla karsilasmasi. Tayfun
> Genc'in yasadigi olay bence tek ornek degil. En azindan bir iki hafta
> once ayni tepkilerle karsilastim.
>
> Merak ettigim sey su, acaba soru soran insanlara gerizekali muamelesi mi
> yapiliyor? Bu insanlarin ulasabildikleri kaynaklari okumadiklari, ya da
> LDP'den haberdar olmayacaklari mi varsayiliyor. Tayfun Genc'in orneginde,
> tape'lerin formatlanmayacagi dogrudan mt'nin dokumaninda yaziyor. Ayni
> sorunla ben de daha once karsilastigim icin biliyorum. Bense kernel
> 1.3.85 ile uyumlu quota utility'i sormustum. Dokuman okumam, arastirma
> yapmam reca edildi. Ancak ben bu maili quota-1.51'i derleyemedikten sonra
> atmistim Cozebilecegim sorunlar olsa niye size sorayim ki zaten ??????????
>
> Bu listede insanlar tatminlerini gerceklestirirken, diger bir linux
> listesinde olanlari anlatayim. Ingiltere'de uye oldugum bir listede
> (adini vermeyecegim, arayin, bulun) yukardaki problemimi bildirdikten
> sonra hemen quota-1.51'i almam gerektigini soyleyen mail aldim. Bunu
> denedigimi ve header'lari begenmedigini soyledigimde bana gelen soru GCC
> versiyonum ve upgrade edip etmedigim. Upgrade etmem gerektigini bildigimi
> ama, dinamik libraryleri ucururken sistemi crash etmekten korktugumu
> soyledigimde bana hangi file'lari nasil upgrade edecegimi ve nerede
> dikkat etmem gerktigini bildiren bir mail geldi. Son cumlesinde ise 'if
> you have any further problems, please let me know' yaziyordu.
>
> Upgrade ettim ve baska bir problem cikti. make'teki bir bug yuzunden
> make calismiyordu. Listeye bildirdigimde bu kez baska biri, make'i
> yeniden derlemem gerektigini, bunu make'siz yapamayacagim icin ya eski
> lib'leri koymami, ya da **benim icin derledigi make'i** makinasindan ftp ile
> almami soyledi.
>
> Bunun bizim icin hayal edilemez uc bir ornek oldugunun farkindayim. Zaten
> keske Linux'u da ticari hale getirseler, boylece danisma hatlari
> olsa, biz de listelere cevaplar yazmaktan kurtulsak.
>
> Atakan'in dedigi gibi bence liste ciddi bir liste degil, aksine
> insanlarin sadece 'ben ugrastim, sen de zorlana zorlana bul' ya da 'ben
> bunlari biliyorum, ama siz bilmiyorsunuz' dedikleri, Linux icin komik
> kacan, amator ruhtan uzak bir liste.
>
> Uzun mail'im icin ozur dilerim.
>
> B.C.
> :{)*
>
Elestirmek kolay yapmak zordur.
Arastirin bakalim o listede kac kisi var burada kac kisi
var. Listeler bu noktalara bir gun de gelmedi.
Baska listelerde ayni sorulari her hafta soruldugunu
goruyoruz.
ELinizde guzle bir ornek olmak olanagi cikiyor, buyrun
gosterin bu islerin nasil olamsi gerektigini.
Saygilar
Mustafa Akgul