[Gelistirici] 2011/devel/system/base/pciutils - Version bump, refactor package, update PCI ID data...

[Fatih Aşıcı]

On Thursday 10 June 2010 11:29:25 Doruk Fisek wrote:
> Merhaba,
> 
> Thu, 10 Jun 2010 11:28:07 +0300, Fatih Aşıcı <fatih at pardus.org.tr> :
> > > > History'leri temizlememek için bir neden var mı?
> > > 
> > > Paketin geçmişi? Kim ne emek vermiş, niye yapmış orada yazıyor.
> > > Yani sileceksek, niye yazıyoruz ki zaten?
> > 
> > 2009 deposundaki paketlerde duruyor eskileri?
> 
> Anlatamadım sanırım.
> 
> Paket üzerinde emeği olanların isimleri yazıyor orada. 2011'i yaparken,
> tum pspec ve actions.py'leri sil-baştan yazmıyorsak; o insanların
> emeklerinin üzerine devam ediyoruz demektir. O zaman o insanların
> isimlerini silmememiz, credit vermeye devam etmemiz gerekir.

Sonsuza kadar o bilgileri tutamayız pspec.xml'lerde. svn deposunda da her şey 
kayıtlı. Update tag'larının amacının credit vermek mi yoksa yapılan değişiklik 
ile ilgili not düşmek mi olduğunu da tartışmamız lazım. Zira her dosyada bu 
yöntemin izlenmesi lazım aynı mantıkla.

Diğer dağıtımlarda da benzer temizlik yapılıyor. Örneğin Fedora/devel'de 
kernel'in en eski changelog girdisi kernel'in 2.6.32 sürümüne ait.

> Ek bir not: Bu konuyu daha önce de listede konuşmuştuk, benzer
> argümanlar sonucunda "tamam kalsın o zaman history'ler" denmişti. Şimdi
> bundan farklı bir karar verirken, en azından listeyi bilgilendirseniz
> de, commitlerden farketmek zorunda kalmasak iyi olmaz mıydı?

Bununla ilgili bir açıklama yapılacak. Bu temizlik işine de bootstrap sonrası 
başlamayı düşünüyordum; fakat kendi içimizdeki bir yanlış anlaşılma 
dolayısıyla bazı paketlerde başlanmış. Bu konuda hatalı olduğumuzu kabul 
ediyorum.
-------------- sonraki bölüm --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kullanılamıyor
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://liste.pardus.org.tr/gelistirici/attachments/20100610/ac509754/attachment-0002.pgp>