[Gelistirici] [RFC] Depolarda Dağıtım ve Mimari Kontrolü

[selim ok]

2010/1/19 Serdar Dalgic <serdar at pardus.org.tr>

>
>
> 2010/1/19 selim ok <selimok at gmail.com>
>
>
>>
>> 2010/1/18 Serdar Dalgic <serdar at pardus.org.tr>
>>
>>
>>> * İsterseniz DistCheck ve ArchCheck şeklinde kontrolleri ayırabiliriz de.
>>>
>>
>> Ayri ayri kontrol etmenin akillara gelen bir avantaji var mi? Sonuc olarak
>> hem dagitim hem mimari farkliliklari kullanici onayindan gecmesi gereken
>> normal sartlarda kabul edilemez durumlar degil mi? O yüzden etiketteki And
>> kismi mantik olarak dogru, her ikisi de uygun olmadigi sürece kullanici
>> onayi alinmali.
>>
>> Tabii etiketten bagimsiz olarak kullanici bilgilendirirken uyumsuzluk
>> türünün tam olarak irdelenmesi daha dogru olur.
>>
>>
>
> Onu yazarken aklımdan geçen şuydu, Mimari uyumsuzluk pek kabul edilebilir
> bir şey değil, ama farklı dağıtım sürümüne ait olan depoların kurulma
> olasılığı var.
>
> İki kavramı ayırmamız gerekebilir mi diye düşündüm. Çok ayrıntı da
> olabilir, karar veremedim.
>

Sonuc olarak, kullanici her iki farkliligi da kabul etmedigi sürece depo
eklenmemeli. Bu durumda Iki ayri bilginin ayri ayri kabul edilip
edilmedigini sormanin bir önemi yok gibi geldi bana.

Iyi calismalar,
Selim


-- 
One more step for freedom: http://www.pardus.org.tr/eng/
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://liste.pardus.org.tr/gelistirici/attachments/20100119/61c0c88d/attachment-0002.htm>