[Gelistirici] Kurumsalda karşılaştığımız ilginç bir hata - iksemel hatası olabilir mi?

[Gürer Özen]

11 Ocak 2010 Pazartesi (saat 10:30:01) tarihinde şunları yazmıştınız:

> - COMAR'ın kendi içerisinde iksemel.c ve iksemel.h var,
> - Bahsedilen metadata.xml tam olarak 4096 bayt ve iksemel'deki
> FILE_IO_BUF_SIZE da 4096 bayt, sorun burada, - Bu sorun
> trunk/piksemel/src'da düzeltilmiş ancak COMAR içerisine alınmamış, - İki
> kodu syncleyince sorun ortadan kalkıyor,

$ svn diff -r 118:119 iksemel
+       * dom.c: fixed (size % FILE_IO_BUFFER_SIZE) problem in iks_load()
$ svn log -r 119 iksemel
r119 | gurer | 2006-05-19 20:13:14 +0300 (Cum, 19 May 2006) | 2 lines
fix, piksemelde kalmasın bi tek

2006 başından beri çomar'daki kopyayı sync etmemişiz :) Yalnız benim 
anlamadığım, Çomar'daki kodun metadata.xml ile ne işi var? İlk başta yalnız 
model.xml falan okurken kullandığımız için öyle bırakmışız arada demek ki 
derken Fatih'in mesajını da gördüm, değişen link şeyleri falan karışıklığa yol 
açtı demek ki.

> iksemel kodu ortak hale getirilip piksemel ve COMAR'ın buna statik/dinamik
> bağlanması en temiz çözüm,

Evet. Bu konuda çalışıyordum aslında. Iksemel'de GNUTLS kodunu ayırıp modüler 
hale getirdim. OpenSSL modülünü tamamlayınca ek bağımlılık getirmeden 
system.base'e alınabilir.

Piksemel paketini de yokedip, Python binding'leri de iksemel ile birleştirmeyi 
planlıyorum. Öbür türlü her seferinde bir ton şeyi sync etmek zor oluyor.