[Gelistirici] [Review] [Bug 9638] Yeni paket: nginx

[Eren Türkay]

On Thu, Apr 29, 2010 at 12:17:32AM +0300, Serdar Dalgic wrote:
> Senin alıntıladığın kısımda, Türkçesinde bir anlam kayması olmuş sanırım,
> farklı bir rapor açılırsa daha rahat takip edilebileceğini söylemiştik,
> ingilizce dökümanda o kısım daha anlaşılır durumda.

İngilizce dökümanda da o kısmı anlayabilmiş değilim, biraz garip olmuş
ve yanlış yönlendiriyor bence. Bu maddeye bir açıklık getirmek iyi
olacak :)

"If a bug is reported for requesting this new package on
the bug tracking system, the process starts at this point"

cümlesi "hata takibi önceden açılan hata üzerinden yapılacak" anlamı
haricinde başka bir anlam ifade etmiyor şu anda. Anlatılmak istenenin
bu olmadığı açık :)

> Ya da aynı hata üzerinden devam edelim diyen varsa onu da tartışabiliriz ama
> birdenbire bütün hata ile ilgili bilgileri değiştirmek v.s. yerine yeni bir
> hata raporu açıp onun üzerinden review yapmak bana daha mantıklı geliyor.

Bütün hata ile ilgili bilgiler dediğimiz sadece "yeni paket: foobar, şu
paket de olsun" bilgisinden ibaret. Yeni hata açmak yerine bu hatanın
üzerinden gitmek bana mantıklı geliyor. Böylece hatayı açan kullanıcıyı
da bilgilendirmiş oluyoruz. Hatanın ne aşamada olduğunu, gözden geçirme
sürecinin bitip bitmediğini anlayabilir.

Eğer kullanıcının buna ihtiyacı yok diyorsanız, yeni hata açmak da bana
uyar. Sadece review process'inde "Eğer bununla ilgili hatalar varsa,
review girdisi açarken #123 #456 hatalarını kapatıyor" şeklinde
belirtelim. Bu yöntemle review bittikten sonra tekrar o hataların
üzrinden geçip "bu hata kapatıldı" dememiz ve ek iş yapmamız gerekecek.

Bana zaten var olan hatayı review hatasına çevirip, işi orada halletmek
daha basit ve kullanışlı geliyor :) Zaten review için başlık/bileşen
değiştirdiğimizde review listesine yeni hata gibi düşecek.