[Gelistirici] Pardus 2007-2008 performans farkı

[Onur Küçük]

On Mon, 12 Jan 2009 23:27:46 +0200
Doruk Fisek <dfisek at fisek.com.tr> wrote:

> Mon, 12 Jan 2009 23:04:49 +0200, Ozan Çağlayan <ozan at pardus.org.tr> :
> 
> > Uzun zamandır 2008'in yüksek disk IO'su altında kullanılamaz hale 
> > geldiğini savunuyorum ancak pek arka cikan olmuyor
> ...
> > Kimileri de sadece IO scheduler'dan değil, yeni gelen NO_HZ
> > hedesiyle ayrıca ext3 ile de alakalı olabilir diyorlar.
> ...
> > Şimdi gözlemlerinizi merak ediyorum, benden başka bunun acısını
> > çeken var mı? Özellikle 'svn up' yaparken bilgisayarın başından
> > kalkıyorum, o kadar söyleyeyim.
> Valla ben arka cikayim.
> 
> 2.6.18'de daha iyiydi, 2.6.16'da daha da iyiydi durum.
> 
> Tabii sadece cekirdege mi bagli bilemiyorum, bircok arac da degisiyor
> ayni anda.
> 
> Ozellikle yeni cekirdekler eski sistemlerle daha kotu calisiyor diye
> gozlemliyorum. Yeni cekirdekler daha cok kaynak istediklerinden
> degil, o donanimlari kullanan ve bu konuda yakinan insanlar
> azaldigindan diye dusunuyorum.
> 
> ext3 konusunda da bir not, eski makinalarda ext3 yerine xfs
> kullandigimda da daha yuksek performans aliyordum. Pardus
> gelistiricileri kendileri xfs kullanmadiklari icin kendimi saglama
> almak icin Pardus'la ext3 kullaniyorum.

 Ben de eski xfs cilerdenim, ama barrier patlamasından sonra xfs i
bıraktım. barrier açık iken biz fani masaüstü kullanıcılarında ciddi
performans kaybı oluyordu, barrier kapalı iken de data corruption
oluyordui, bir kaç düzeltmeden sonra hala pörtlemeye devam edince vaz
geçtim. 2008 de de çok az kullandım, belki toparlamıştır, ama
güvenemiyorum hala.

-- 
 Onur Küçük                                      Knowledge speaks,
 <onur.--.-.pardus.org.tr>                       but wisdom listens