[Gelistirici] Pisi delta iyileştirmeleri
Gürer Özen
gurer at pardus.org.tr
4 Şub 2009 Çar 16:34:58 EET
On Wednesday 04 February 2009 13:54:00 Faik Uygur wrote:
> > 1- Yeniden derlenen iki binary'nin, kaynak kodunun değiştiği için mi
> > yoksa sadece yeniden derlendiği için mi farklı olduğunu kestirebilir
> > miyiz?
Sadece yeniden derlendiği için binary dosyanın değişmesi gibi bir durum söz
konusu olamaz. Değişimin sebebi olarak aklıma gelen nedenler:
1. Dosyalara inşa sırasında dahil olan timestamp ler
Pisi mesela .a dosyaları içindeki timestampleri otomatik yok ediyor. Timestamp
otomatik olarak konan bir şey değil. Ancak, mesela
puts("Hede v0.1 built on "__DATE__" "__TIME__);
gibi bir kod falan varsa programda, gcc bu makroları her derlemede
değiştiriyor ve otomatik olarak müdahale etmek mümkün değil. Fakat bu tip
şeyler çok nadir karşılaşılıyor. Çok sorun olursa basit bir yama ile
kapatılabilir bile.
2. İnşa sırasında dahil edilen dış kaynaklı dosyalar
Mesela svn'den yada netten bir dosyanın güncel halini çekebilir. Bu da çok
nadir karşılaşılan ve mümkünse yapılmaması gereken bir pratik.
3. Değişen compiler
Daha iyi kod üretmiş olacağı için bu durumda yeni binary'yi isteyeceğiz zaten.
> Mümkündür. İlk delta paketini xdelta ile yapmaya başlamıştık.
> Şu anki delta paket yapımız performans olarak da çok
> çok iyi. Tek yaptığı dosyaları sisteme açmak.
Evet Faik'in de açıkladığı gibi performans önemli bir faktör. Az bir dosya
boyutu tasarrufu için paket kurulum süresini uzatmamalıyız. Kullanıcı
bilgisayarlarının düşük hızlı ve az disk kapasiteli olabileceğini de hesaba
katmak lazım.
Gelistirici mesaj listesiyle ilgili
daha fazla bilgi